Ухвала суду № 39909139, 24.07.2014, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/3037/13-ц

Провадження № 2-во/484/70/14

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

24 липня 2014 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді Сотської С.О.

при секретарі - Бикової О.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Комунтехбудсервіс» про виправлення описки в судовому наказі.

В С Т А Н О В И В :

КП «Затишок» звернулося до суду з заявою про виправлення описок в судовому наказі.

В обґрунтування заяви представник заявника вказував, що 12.07.2013 року судом був винесений судовий наказ про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчому документі (судовому наказі) помилково зазначено в ідентифікаційному номері боржника ОСОБА_1 9 цифр, замість 10 цифр.

Посилаючись на викладене, просив задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належно. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень до виконавчого документа відповідно до змісту ч. 3 ст. 369 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача, або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Із матеріалів справи, вбачається, що ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 НОМЕР_1 а у виконавчому документі помилково зазначено НОМЕР_2., що свідчить про допущену описку у судовому наказі, яка підлягає виправленню.

Викладене свідчить, про наявність помилок в судовому наказі, які підлягають виправленню згідно правил 2 ст. 369 ЦПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену помилку в судовому наказі при його оформлені виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 12.07.2013 року за заявою стягувача.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі виданому Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області від 12.07.2013 року за заявою КП "Затишок" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вказавши в резолютивній частині наказу: ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд в 5-денний строк з дня винесення.

Суддя: