Рішення № 39909015, 21.07.2014, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/37371/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Шклярука Д.С.

при секретарі - Коломоєць Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дніпрогаз» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання в розмірі 785,79 грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є основним квартиронаймачем. Позивач надає фізичній особі - споживачу (відповідачу) житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за місцем проживання. Зазначені правовідносини є складовою частиною правочину найму житлового приміщення. Правовідносини оформлювалися шляхом укладання договору та відкриттям особового рахунку - НОМЕР_1. Позивач надавав послуги з газопостачання, проте зобов'язання відповідачем виконувалися неналежним чином, а саме оплата за отримані послуги здійснювалася несвоєчасно в результаті чого утворилася заборгованість в розмірі 785,79 грн., яка споживачем погашена не була.

Представник позивача у позові просив суд стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив пред'явлений позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала, свого представника до суду не направила.

Зі згоди позивача, справа підлягає розгляду з ухваленням даного рішення заочно, що відповідає вимога ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, у судовому засіданні встановлено, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 та є основним квартиронаймачем. Позивач здійснює постачання природного газу за зазначеною адресою по особовому рахунку № НОМЕР_1, дані послуги відповідачем приймаються, про що свідчить розрахунок суми заборгованості за споживання природного газу.

Проте, відповідач оплату за користування послугами, що надаються ПАТ «Дніпрогаз» здійснювала несвоєчасно та не в повному обсязі, у зв`язку із чим виникла заборгованість в розмірі 785,79 грн.

Зазначені обставини підтверджуються довідкою житлової організації за місцем проживання відповідача - ЖКП «Північне», виготовленим позивачем станом на 31.10.2013 року розрахунком суми заборгованості за споживання природного газу по особовому рахунку № НОМЕР_1.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із п.п. 11, 17 «Правил надання населенню послуг з газопостачання» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачами не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим. Споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно із ст. 64 ЖК УРСР члени сім'ї наймача, які проживають разом із ним, користуються на рівні із наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення.

Статтею 68 ЖК УРСР визначено, що наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться на рахунок відповідача.

Керуючись ст. 65, 68 ЖК УРСР, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 27, 31, 60, 88, 169, 209, 210, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 26034301011243 у філії Дніпропетровського відділення обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ОКПО 20262860) суму заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 785 (сімсот вісімдесят п'ять) грн. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» (р/р 26005232299002 в ПАТ «КБ «Надра» в м. Києві, МФО 380764, ОКПО 20262860) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Д.С. Шклярук