ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" липня 2014 р. Справа № 5021/756/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. № 1962 С/1-7) на рішення господарського суду Сумської області від 13.06.14 у справі
за позовом ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"(ПАТ "ВіЕйБі Банк), м. Київ,
до ПАТ "Сумихімпром", м. Суми,
про стягнення 87 122 294,95 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 283 від 20.06.2008 року за період з 25.10.2011 року по 14.05.2012 року в загальному розмірі 31 605 487 грн. 73 коп. та заборгованість за кредитним договором № 283 від 20.06.2008 року за період з 15.05.2012 року по 01.12.2012 року в загальному розмірі 31 533 750 грн. 77 коп., а також судовий збір по справі.
Рішенням господарського суду Сумської області від 13.06.2014 року (суддя Миропольський С.О.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить це рішення скасувати, та постановити нове рішення, яким позов задовольнити.
Також, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, посилаючись на отримання повного тексту оскаржуваного рішення пісоя спливу строку апеляційного оскарження. Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів вважає його обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання позивача про поновлення строку подання апеляційної скарги задовольнити - строк поновити.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд скарги призначити на "10" вересня 2014 р. на 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 115.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Сіверін В. І.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Медуниця О.Є.
Згідно з оригіналом,
помічник судді Титов А.О.,
23.07.2014
Судове рішення № 39908520, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/756/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: