Рішення № 3990784, 19.10.2007, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-2886/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтая 2007 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді: Амброскіна В.Л.,

при секретареві: Бурима В.В.,

за участю представника позивача Солоніна Є.С. та відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, про стягнення суми заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю Косаревська І.О. звернулась до суду з вищевказаними

позовними вимогами. В обгрунтування позовних вимогу позовній заяві зазначено, що відповідачі мешкають у квартиріАДРЕСА_1, та користується послугами щодо забезпечення холодною водою та каналізацією, які надає КП «Водоканал», але сплачують за надані послуги не в повному обсязі. У зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, станом на 24.01.2007 року, за відповідачами утворилась заборгованість на загальну суму 2425 грн. 90 коп., яку представник позивача просить стягнути на користь КП «Водоканал».

У судовому засіданні представник позивача Солонін Є.С. позовні вимоги зменшив до 2000 грн.90 коп., у зв'язку із частковим погашенням відповідачем заборгованості на суму 425 грн. 00 коп., та просив задовольнити позов в повному обсязі з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні,вимоги позивача визнала повністю та пояснила, що нею після січня 2007 року було сплачено 425 грн., які вона сплатила в рахунок заборгованості, яка утворилась до січня 2007 року. Крім того відповідач пояснила, що не сплачувала зазначені платежі у зв'язку із скрутним матеріальним становищем.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3. таОСОБА_4, у судове засідання не з'явились, але про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причину неявки до суду не повідомили, тому суд розглядає справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі та дослідивши інші докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «Водоканал» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом вртановлено, що згідно довідки ЖЕД №53 від 13.12.2006 року відповідачі зареєстровані та мешкають за адресою: АДРЕСА_1. За відповідачами перед позивачем, згідно із наданих КП «Водоканал» розрахунків, станом на 24.01.2007 року, утворилась заборгованість по оплаті за воду і послуги каналізації на суму 2425 грн. 90 коп,. Згідно із наданих до суду ксерокопій квитанцій від 03.05.2007 року, від 29.08.2007 року та 02.10.2007 року, відповідачі сплатили за воду і послуги каналізації 425 грн., які, згідно із пояснень відповідача ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення заборгованості за період до 24.01.2007 року.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.

Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених

Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року),

встановлено обов'язок своєчасно вносити, оплату за комунальні та інші послуги.

На підставі ст.ст.64, 66, 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, наймач та повнолітні члени його сім'ї несуть солідарну майнову відповідальність за оплату комунальних послуг та квартирної плати встановленні законодавством строки.

На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 66 67 та 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), ст.ст.,79, .81,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Цивільний позов Комунального підприємства «Водоканал» задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3 та ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Водоканал» (р/р

2

26002045720001 в АКБ «Індустріалбанк», МФО-313849, ОКПО-03327121) заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 2000 грн. 90 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, на користь Комунального підприємства «Водоканал» судові витрати в розмірі 30 грн. 00 коп..

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.