Ухвала суду № 39907738, 17.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" липня 2014 р.Справа № 5023/2729/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жигалкіна І.П.

при секретарі судового засідання Кісельовій С.М.

розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду

по матеріалам справи

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків про стягнення 550 000,00грн. за участю представників:

позивача (стягувача/заявника) - ОСОБА_1

відповідача (боржника) - ОСОБА_3 (особисто)

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 на підставі невиконанням умов договору позики від 01.09.2011 р. суму боргу у розмірі 550 000,00 грн.

17 липня 2012 року рішенням господарського суду Харківської області у справі №5023/2729/12 позов задоволено повністю, присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошові кошти за договором позики від 10.01.2011 р. в сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Після набрання рішенням законної сили, 31 липня 2012 р., був виданий відповідний наказ.

07 липня 2014 року на адресу суду від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (Стягувача) надійшла заява про зміну способу та порядку виконання рішення господарського суду від 17 липня 2012 року у справі №5023/2729/12, де просить суд змінити спосіб виконання рішення зі стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 грошових коштів за договором позики від 10.01.2011 р. в сумі 550 000 (п'ятсот п'ятдесят тисяч) гривень 00 копійок на набуття за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 права власності на рухоме майно-транспортний засіб LEXUS LX470, 2007 року випуску, чорного кольору, держ. номер НОМЕР_1.

Від Позивача (стягувача/заявника) заяв та клопотань не надійшло.

Від Відповідача (боржника) заяв та клопотань не надійшло.

Враховуючи не надання витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду заяви, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви відкласти на "21" липня 2014 р. о 10:00

Сторонам виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Попередити учасників судового процесу про те, що усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду;

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" та ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суд визнає явку представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою (стаття 65 ГПК України).

Суддя І.П. Жигалкін