Ухвала суду № 39906756, 11.07.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 липня 2014 року м. Київ В/800/3187/14

Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі :

Калашнікової О.В.

Горбатюка С.А.

Донця О.Є.

Маслія В.І.

Черпіцької Л.Т.

розглянувши заяву ОСОБА_6

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12 червня 2014 року у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_6

до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Дайнеко Тетяни Вікторівни

про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року (К/800/21546/14) відмовлено у відкритті касаційного провадження згідно п. 5 ч. 5 ст. 214 КАС України, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають право подати заяву про перегляд судових рішень в адміністративних справах після їх перегляду в касаційному порядку.

Рішення судів першої і апеляційної інстанцій у даній справі не були переглянуті в касаційному порядку, а Вищим адміністративним судом України була прийнята процесуальна ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження.

Таким чином відсутні підстави для подання заяви про перегляд судових рішень згідно ст.ст. 236, 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обговоривши доводи заяви, виходячи з мети судового перегляду, колегія суддів не знаходить підстав для допуску заяви до провадження.

Керуючись ст. ст. 237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у допуску до провадження Верховного Суду України справи за позовом ОСОБА_6 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, головного спеціаліста відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції - Дайнеко Тетяни Вікторівни про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

з оригіналом згідно: помічник судді А.О. Кулеша