Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/885/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2014 року м.Красилів
Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Федишина І.В.
при секретарі Коломієць Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.
На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Красилівського районного суду було розірвано. Від шлюбу в них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Після розірвання шлюбу відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні дитини відповідач відхилив без будь-яких пояснень. На утримання дитини вона не отримує жодної державної допомоги. Утримання дитини, надання їй матеріальної допомоги є природним обов'язком батьків. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Всупереч цьому відповідач ухиляється від свого обов'язку щодо утримання дитини. Це, зокрема, виявилося в тому, що відповідач відмовляється добровільно надавати кошти на утримання дитини, а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, шкільного, на організацію процесу навчання, дозвілля та відпочинку. Відповідач працює, добре матеріально забезпечений, а тому просить стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно і до досягнення дочкою повноліття.
Позивач у судове засідання надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не прибув, до суду повернулася надіслана йому повістка з відміткою про те, що за одержанням повістки він не з'явився, що свідчить про його відсутність за місцем проживання. Враховуючи, що відповідно до стст. 74 ч. 5, 122 ч. 3 ЦПК України в разі, якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому цим Кодексом, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, судова повістка надсилається цій фізичній особі за адресою її місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку; у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином, - слід вважати, що судова повістка ОСОБА_2 вручена належним чином, а тому судовий розгляд справи проводиться у відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.
Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно наданих суду доказів, 31 липня 2008 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Дитина постійно проживає в сім'ї матері ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує, інших утриманців не має, здоровий та працездатний, однак матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про народження ОСОБА_3, свідоцтвом про розірвання шлюбу, довідкою № 37 від 07.05.2014 ОСББ «Лідер - 2009».
Відповідно до стст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно стст. 10, 11 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б спростовували викладені в позовній заяві твердження позивача, свідчили б про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, інші причини неможливості сплати ним аліментів.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на утримання дитини, будучи спроможним надавати таку допомогу, стан здоров'я та матеріальне становище позивача і відповідача, відсутність у платника аліментів інших утриманців, непрацездатних дружини, батьків, суд приходить до висновку, що з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
На підставі викладеного, керуючись стст. 180-182, 184, 191 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-228, 294, 367 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 12 травня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. ФЕДИШИН
Судове рішення № 39906308, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/885/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: