Ухвала суду № 39906187, 09.07.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"09" липня 2014 р. Справа № 911/2804/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1", ідентифікаційний код: 38939769, місцезнаходження: 01103, м. Київ, вул. Залізничне шосе, буд. 25, адреса для листування (згідно заяви): 16502, Чернігівська обл., м. Бахмач, вул. Б. Хмельницького, 23,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місце проживання: 09100, АДРЕСА_1,

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

07.07.2014 року до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1" з позовною заявою від 03.07.2014 року № 50 (вх. № 2899/14 від 07.07.2014 року) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з опису вкладення у цінний лист на ім'я фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від 03.07.2014 року, який є додатком до позовної заяви, Позивачем не надіслано Відповідачу усіх копій доданих до позовної заяви документів, а саме не надіслано: копію договору поставки №09/01-2014/1106 від 01.01.2014 року.

Інших доказів надіслання Відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів Позивачем не надано.

Таким чином, суд дійшов до висновку про те, що Позивачем при подання позовної заяви не було виконано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо: не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Суддя повертає позовну заяву не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу.

Враховуючи те, що товариством з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1" при поданні позовної заяви № 50 від 03.07.2014 року не дотримано вимог ст.ст. 56, 57 Господарського процесуального кодексу України, суд, на підставі п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про повернення позовної заяви № 50 від 03.07.2014 року товариству з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1" без розгляду.

Керуючись ст. ст. 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1" від 03.07.2014 року № 50 (вх. № 2899/14 від 07.07.2014 року) з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу; позовну заяву від 03.07.2014 року № 50 (вх. № 2899/14 від 07.07.2014 року), додані до неї документи всього на 42 (сорок два) арк. та конверт, у якому надійшла позовна заява направити товариству з обмеженою відповідальністю "МИРГОРОДСЬКИЙ М'ЯСОКОМБІНАТ № 1".

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Суддя Скутельник П.Ф.