Ухвала суду № 39906101, 25.07.2014, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/656/13- ц 2-во/335/124/14

25 липня 2014 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - встановив: В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 05.02.2013 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку з не підсудністю.

Ухвалою суду від 12.08.2013 року за заявою представника позивача було повернуто судовий збір.

17.07.2014 року на адресу суду надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 12.08.2013 року, а саме в назві казначейської служби.

Сторони по справі в судове засідання не з'явилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що в ухвалі суду допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення по тексту ухвали від 12.08.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року у справі №335/656/13-ц, провадження №2/335/789/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 12.08.2013 року та вважати правильним як: «Зобов'язати УДКСУ в м. Запоріжжі Запорізької області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 308,36 грн., сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, згідно платіжного доручення №ІНN94В05Х1 від 04.01.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Ю.Бойко