Ухвала суду № 39905844, 25.07.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2014 р.

№ 916/2943/14

Суддя Власова С.Г., розглянувши матеріали вх.№3002/14

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТА ЕНЕРГО";

до відповідача: Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед

про зобов’язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

24.07.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТА ЕНЕРГО" звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед, відповідно до якої просить суд зобов’язати Грінтек Енержи Трейдінг Лімітед виконати зобов’язання в натурі, а саме поставити товар згідно контракту №ВАLTA ENERGO CAB від 09.10.2013р.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем до позовної заяви не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Порядок сплати та розмір судового збору визначені Законом України від 08.07.2011 р. „Про судовий збір” (зі змінами і доповненнями), який набрав чинності 01 листопада 2011 р.

У якості доказу сплати судового збору до позовної заяви заявник надав платіжне доручення №146 , між тим в графі „Призначення платежу” у вказаному платіжному дорученні №146 від 23.07.2014р. міститься напис судовий збір за позовом ТОВ "БАЛТА ЕНЕРГО", Господарський суд Одеської області, однак не міститься вказівка за яку саме позовну заяву сплачено судовий збір (не зазначено до кого заявлено позов) .

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")

У зв’язку з наведеним вищезазначене платіжне доручення №146 від 23.07.2014р. не є належним доказом сплати судового збору у встановленому законом порядку.

Відповідно до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України – суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Також, заявником в порушення приписів ст.ст. 56,57 ГПК України не подано доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів у встановленому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 56 позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів (п.2 ч.1 ст.57 ГПК України).

Так, в якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів заявником були надані у копіях накладна від 24.07.2014р. та квитанція про оплату. При цьому, відповідно до зазначеної накладної заявником на адресу відповідача було направлено позовну заяву з додатками, однак не зазначено які саме додатки були направлені на адресу відповідача.

Суд звертає Вашу увагу на те, що докази направлення сторонам копії позовної заяви надаються до суду в оригіналах.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того згідно з ч. 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26 грудня 2011 року (зі змінами та доповненнями) - у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.

Враховуючи викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Таким чином, судовий збір у сумі 73080,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №146 від 23.07.2014р. підлягає поверненню.

Керуючись п. 4,6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

У Х В А Л И В :

1. Позовні матеріали повернути заявнику без розгляду.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "БАЛТА ЕНЕРГО" (66101, Одеська обл., Балтський р-н, м. Балта, вул. Ткаченка,5, ідентифікаційний код 38184707) судовий збір у сумі 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп., сплачений за платіжним дорученням №146 від 23.07.2014р.

Додаток: на 46 аркушах.

Суддя Власова С.Г.