ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
"24" липня 2014 р.Справа № 916/865/14
за позовом: Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:
Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод"
про розірвання договору комісії та стягнення 1 480 143 грн.;
за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн"
до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна";
про стягнення 3 304 435, 79 грн.
Головуючий суддя Власова С.Г.
суддя Оборотова О.Ю.
суддя Шаратов Ю.А.
В С Т А Н О В И В:
В проваджені колегії суддів господарського суду Одеської області у складі головуючого судді Власової С.Г., судді Оборотова О.Ю. та Шаратов Ю.А. знаходиться справа № 916/865/14 за позовом за позовом Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державне підприємство "Стрийський вагоноремонтний завод" про розірвання договору комісії та стягнення 1 480 143 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" до відповідача Підприємства з іноземними інвестиціями "Сєрна" про стягнення 3 304 435, 79 грн.
В ухвалах суду від 13.03.2014р., 27.03.2014р., 10.04.2014р., 15.04.2014р., 30.04.2014р., 19.05.2014р., 10.06.2014р., 12.06.2014р. було допущено описки у власній назві позивача за первісним позовом Підприємство з іноземними інвестиціями "Серна", замість Підприємство з іноземними інвестиціями "Сєрна".
Також, ухвалою суду від 27.03.2014р. прийнято зустрічну заяву Підприємства з іноземними інвестиціями "СЄРНА" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/865/14.
При цьому в п.1 резолютивної частини ухвали суду від 27.03.2014р. допущена описка, а саме зазначено - прийнято зустрічну заяву Підприємство з іноземними інвестиціями "СЄРНА" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/865/14, замість прийнято зустрічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/865/14.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.
З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити описки, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2014р.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1) Виправити описки, які допущені в ухвалах суду від 13.03.2014р., 27.03.2014р., 10.04.2014р., 15.04.2014р., 30.04.2014р., 19.05.2014р., 10.06.2014р., 12.06.2014р. шляхом зазначення позивачем (за первісним позовом) - Підприємство з іноземними інвестиціями "СЄРНА".
2) Виправити описку, яка допущена у п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 27.03.2014р.. шляхом зазначення - прийнято зустрічну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейн Укрейн" до спільного розгляду з первісним позовом у справі №916/865/14.
Головуючий суддя Власова С.Г.
Суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Шаратов Ю.А.
Судове рішення № 39905822, Господарський суд Одеської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/865/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: