Рішення № 39905588, 22.07.2014, Жидачівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
443/1227/14-ц
Номер документу
39905588
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №443/1227/14-ц

Провадження №2/443/557/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Салія В.В.

при секретарі Оленич І.Я.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

11.07.2014 року позивач ПАТ "Дельта Банк" звернулось у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2799,26 гривень. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач ПАТ "Дельта Банк" та відповідачка ОСОБА_1 22.10.2012 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13063-221012 шляхом акцептування позивачем, пропозиці відповідачці. Згідно із умовами договору, відповідачці було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 2000.00 грн., якою вона скористався. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 станом на 19.05.2014 року має заборгованість на загальну суму - 2799,26 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 1415.44 грн.; просрочене тіло кредиту - 316.90 грн., заборгованості по відсоткам - 260,28 грн.; заборгованість за комісіями - 806,64 грн. У зв"язку із цим просить стягнути вказану заборгованість та судові витрати по справі.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала.

Заслухавши відповідачку, ознайомившись з позовом та дослідивши письмові докази в справі, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з вимогами ст.ст.526,527,530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язаний надати грошові кошти позивальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ст.526 ЦК України, зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до мов договору.

Частиною 4 статті 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Судом встановлено, що ПАТ "Дельта Банк" та відповідачка ОСОБА_1 22.10.2012 року уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви №002-13063-221012 шляхом акцептування позивачем пропозиції відповідачки.

Відповідачці ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок та встановлено ліміт кредитної лінії у розмірі 2000 грн., якою вона скористався, однак у зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 19.05.2014 року за нею мається заборгованість на загальну суму 2799,26 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 1415.44 грн.; просрочене тіло кредиту - 316.90 грн., заборгованості по відсоткам - 260,28 грн.; заборгованість за комісіями - 806,64 грн.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що із відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" підлягає стягненню заборгованості за кредитним договором у розмірі 2799,26 грн.

Також згідно із ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому на користь позивача з відповідача слід стягнути судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст.526,527,530,553,554,631,1050,1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ "Дельта Банк" (р/р №26253907042639, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість на загальну суму 2799,26 грн. та судовий збір у розмірі 243.60 грн., а всього 3042.86 грн.

На рішення суду сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районий суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішенння, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя: підпис

Суддя Жидачівського районного суду Салій В.В.

Примітка: оригінал рішення знаходиться в

матеріалах цивільної справи № 443/1227/14-ц

Часті запитання

Який тип судового документу № 39905588 ?

Документ № 39905588 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39905588 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39905588 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39905588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39905588, Жидачівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 39905588, Жидачівський районний суд Львівської області було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 39905588 відноситься до справи № 443/1227/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 443/1227/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39853024
Наступний документ : 39905602