Рішення № 39904936, 04.07.2014, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 209/164/14-ц

Провадження № 2/209/612/14

РІШЕННЯ

іменем України

"04" липня 2014 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого судді Ковальової А.Б.

при секретарі Золотих Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач в судовому засіданні позов по суті та за обставинами визнала частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 700 грн. до 1/6частини від його доходу, щомісячно, з дня подання до повноліття дитини. В обґрунтування позову посилається на те, що за рішенням суду від 04 жовтня 2011 року з нього стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь відповідача в сумі 700 грн. щомісячно, також за рішенням суду від 01 липня 2010 року з нього на користь ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 20 відсотків його доходів, і загальний розмір аліментів, що стягуються з нього на утримання двох дітей становить 60 відсотків від його доходів, тому вважає, що він має право просити суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача, до 1/6 частини його доходів.

В судовому засіданні позивач підтримав свій позов по суті та за обставинами справи та пояснив суду, що після відрахування аліментів на двох дітей, йому залишається від заробітної плати 300 грн., наприкінці 2013 року розмір його заробітної плати зменшився. Просить суд зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь відповідача.

В судовому засіданні відповідач позов по суті та за обставинами справи визнала частково та пояснила суду, що вона не заперечує проти зменшення суми аліментів, але з урахуванням того, що вона самостійно утримує дитину, вважає, що аліменти повинні й надалі виплачуватися у твердій грошовій сумі, яка може бути зменшена до 500 грн.

В судовому засіданні третя особа ОСОБА_3 позов визнала і пояснила суду, що вона не заперечує проти зменшення розміру аліментів, які виплачує позивач на користь відповідача, і вважає, що позивач повинний виплачувати однакові суми аліментів як на її користь, так і на користь відповідача.

Судом досліджені письмові докази по справі шляхом їх оголошення у судовому засіданні:

- копія позову (а.с.3), якою підтверджується факт звернення позивача до ОСОБА_3 18 лютого 2014 року з позовом про зменшення розміру аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 з 1/4 до 1/6 частини його доходів;

- копія паспорту позивача ( а.с. 4), якою підтверджується його особа громадянина країни;

- свідоцтво про розірвання шлюбу (а.с. 5), яким підтверджується факт розірвання шлюбу між позивачем та відповідачем 05 листопада 2008 року;

- свідоцтво про народження ( а.с. 6), яким підтверджується факт народження у позивача та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 доньки ОСОБА_6;

- копія паспорту ОСОБА_3 (а.с. 7), якою підтверджується її особа громадянина України;

- свідоцтво про народження (а.с. 8), яким підтверджується факт народження у сторін у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 сина ОСОБА_4;

- довідка ПАТ «Дніпровагонмаш» (а.с. 9), якою підтверджується розмір утриманих аліментів з позивача на користь відповідача в сумі 700 грн. щомісячно, та на користь ОСОБА_3 в розмірі 20% від заробітної плати в період з 01 травня по 01 жовтня 2013 року;

- копія паспорту ОСОБА_2 (а.с. 10), якою підтверджується її особа громадянина України;

- рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 жовтня 2011 року ( а.с. 12), яким підтверджується факт стягнення з позивача на користь відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 700 грн.. щомісячно;

- рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2010 року (а.с. 13), яким підтверджується факт стягнення з позивача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 в розмірі 20% від доходів позивача;

- довідки ПАТ «Дніпровагонмаш» (а.с. 24, 33), якими підтверджується розмір утриманих аліментів з позивача на користь відповідача в сумі 700 грн. щомісячно, та на користь ОСОБА_3 в розмірі 20% від заробітної плати в період з 01 липня 2013 року по 31 березня 2014 року та розмір заробітної плати позивача в період з січня 2011 року по квітень 2014 року.

Вислухав сторони, третю особу, вивчивши письмові докази, матеріали справи, з'ясувавши обставини та дослідивши їх доказами, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2010 року з позивача ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнуті аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 20% доходів позивача, щомісячно до повноліття дитини ( а.с. 13), і рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 04 жовтня 2011 року з нього також стягнуті аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно до повноліття дитини (а.с. 12).

Зважаючи на встановлений в судовому засіданні факт погіршення матеріального становища платника аліментів, суд вважає, що він дійсно має право на зменшення розміру аліментів, що вплачуються ним на утримання сина ОСОБА_4 на користь відповідача.

Але з урахуванням заперечень відповідача та зазначених нею обставин, суд вважає, що стягнення аліментів на її користь належить і в подальшому проводити у твердій грошовій сумі, зменшивши суму аліментів з 700 грн. до 500 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, що направлено на захист прав малолітнього сина ОСОБА_4, який потребує щомісячної матеріальної допомоги з боку позивача саме у зазначеній сумі .

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими частково обґрунтовуються вимоги позивача, з таких мотивів.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ч.1 ст.183 СК України розмір аліментів у частині заробітку (доходу) матері або батька визначається судом.

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суд або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника аліментів або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Законом.

На підставі вивчених судом матеріалів справи, з'ясованих обставин справи, які досліджені доказами, суд прийшов до висновку, що позивач дійсно має право просити суд зменшити розмір аліментів, які були стягнуті з нього на користь відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з 700 грн. до 500 грн. щомісячно, а тому, приймаючи до уваги і часткове визнання відповідачем позову, що не порушує прав та інтересів інших осіб, позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів, - задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі: з твердої грошової суми 700 грн. до твердої грошової суми 500 грн.,щомісячно, продовжуючи їх стягнення з 15 січня 2014 року - до досягнення сином повноліття.

В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.Б. Ковальова