1із2
Справа № 303/1769/14-к
1-кп/303/176/14
У Х В А Л А
про призначення до судового розгляду
25 липня 2014 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі одноособово:
головуючого-судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за № 12013070040004162 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ч.2 ст.185, ч.1 ст.304 КК України,-
за участі прокурора Вайдич Я.В.
обвинуваченого ОСОБА_1.
потерпілого ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
До Мукачівського міськрайонного суду закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 12013070040004162 внесеному в ЄРДР від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України з реєстром матеріалів досудового розслідування, розписками про отримання обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування та клопотання про виклик осіб.
В підготовчому засіданні прокурор усно заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи тим, що строк тримання під вартою закінчується 30.07.2014 року, а розглянути справу до вище зазначеної дати неможливо.
Обвинувачений ОСОБА_1 заперечив, щодо задоволення заявленого клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою, мотивуючи тим, що запобіжний захід у виді тримання під вартою застосовано до нього безпідставно, також заперечив, щодо призначення справи до розгляду за відсутності потерпілого.
Заслухавши думку інших учасників підготовчого судового засідання, які не заперечували щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Дане кримінальне провадження підсудне Мукачівському міськрайонному суду, підстав для його закриття, передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч.2 ст. 284 КПК України, відсутні. Угоди відповідно до ст.ст. 468-475 КПК України, не заявлялися. Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ст.315 ч.2 КПК України, якою передбачено, що з метою підготовки до судового розгляду суд: визначає дату та місце проведення судового розгляду; з'ясовує, у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд; з'ясовує питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді; розглядає клопотання учасників судового провадження про: здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту; витребування певних речей чи документів; вчиняє інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду та частини 3 цієї статті, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Враховуючи вищенаведене, заслухавши думку учасників підготовчого провадження, суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України та продовження строку тримання під вартою обвинуваченому, так як не відпали ризики вчинення ОСОБА_1 перешкод із затягуванням судового розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд, -
2із2
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження за № 12013070040004162 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 20.09.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень за ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України, призначити до відкритого судового розгляду в залі судових засідань Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області за адресою: м. Мукачево, вул. К. Беляєва, 8/1 на 04 серпня 2014 року о 14 год. 30 хв.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.185 ч.3 та ст.304 ч.1 КК України, строком до 02 вересня 2014 року 16 год. 00 хв., включно.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури м.Мукачево Федорову А., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5, законного представника неповнолітнього ОСОБА_3
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий Р. Іваницький
Судове рішення № 39904828, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/1769/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: