Рішення № 39904428, 25.07.2014, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 168/556/14

Пр.. № 2/168/166/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2014року Старовижівський районний суд Волинської області

в складі:головуючого судді - Ф.В.Самрука

при секретарі - Островерхій Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом ОСОБА_1 до Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

позивач посилається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_2. На день її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, який ОСОБА_2 склала 12.06.2013року. Спадщину позивач прийняв шляхом подачі заяви нотаріусу. Однак через відсутність свідоцтва про право власності на нерухоме майно нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину і тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами.

Позивач ОСОБА_1 та представник відповідача у судове засідання не з"явилися, а подали до суду заяви про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності. Тому суд у відповідності до ч.2 ст. 158 ЦПК України проводить розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши позовну заяву та матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Хворостівської сільської ради Любомльського району Волинської області 06.11.2013 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1. Згідно технічного паспорта, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 23.06.2014р. спадковий будинок значиться під літерою «А» та складається з: двох коридорів площами 10,9м2 і 10,6м2; трьох кладових площами 14,2м2, 9,3м2, 9,2м2; кухні площею 9,5м2; двох кімнат житловими площами 12,4м2, 17,2м2; а всього житловою площею 29,6м2, допоміжною площею 63,7м2, та загальною площею 93,3м2 і вартістю 15 200грн.; веранди "а" вартістю 1827грн., веранди "а1" вартістю 1811грн., хліва "Б" вартістю 1469грн., хліва "Г" вартістю 1201 грн., хліва "г" вартістю 1201грн., хліва "Д" вартістю 751грн., літньої кухні "В" вартістю 9231грн., колодязя "к" вартістю 330 грн., а всього загальною вартістю 33 021грн.

Належність спадкового будинку з надвірними будівлями і спорудами спадкодавцю ОСОБА_2 стверджується довідкою виконавчого комітету Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області від 14.02.2014 року за №42 (надалі -довідка виконкому), з якої також вбачається і та обставина, що ОСОБА_2 постійно проживала в с.Соколище Старовижівського району одна.

12 червня 2013 року спадкодавець ОСОБА_2 на все належне їй майно в т.ч. і житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами склала заповіт на позивача ОСОБА_1, який був нотаріально посвідчений секретарем виконкому Соколищенської сільської ради Старовижівського району Волинської області 12.06.2013р. за р.№28, який згідно відмітки секретаря виконкому на цьому заповіті та інформаційної довідки зі спадкового реєстру за №37948264 від 23.07.2014 року не змінений і не скасований та являється чинним.

Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняв своєчасно у встановлений ст.1270 ЦК України строк шляхом подачі 14.02.2014 року відповідної заяви нотаріусу, що стверджується повідомленням завідувача Старовижівської державної нотаріальної контори від 23.07.2014 року за №379/01-09 (надалі-повідомлення нотаріуса), дослідженим у судовому засіданні. Інших осіб, що мали б право на спадщину та на обов"язкову частку в спадщині в судовому засіданні не встановлено, що крім пояснень позивача стверджується вищезгаданою довідкою виконкому та повідомленням нотаріуса.

Таким чином всі вищезгадані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності повністю підтверджують правомірність набуття права власності на вищезгаданий житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами спадкодавцем ОСОБА_2 і позивачем ОСОБА_1 на підставах, що не заборонені законом і дають всі підстави для визнання за ОСОБА_1 права власності на цей спадковий будинок з надвірними будівлями та спорудами як спадкоємцем за заповітом, в зв'язку з чим позов підлягає до повного задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України,

ст.ст. 328, 1216 - 1218, 1220-1223, 1233-1235, 1251, 1268 -1270 ЦК України ,

ст.ст. 11, 12, 13 Закону України «Про власність», суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною вартістю 33 021 (тридцять три тисячі двадцять одна) грн., що знаходиться в АДРЕСА_1 і рахується за ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя: Ф. В. Самрук