Провадження № 2/359/2018/2014
Справа № 359/7233/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення попереднього судового засідання
25 липня 2014 р. м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної фірми «Азурит» про стягнення заробітної плати, невиплаченої при звільненні працівника, компенсації за невикористану відпустку, заборгованість по виплаті коштів за час перебування у відрядженнях, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, моральної шкоди -
встановив:
21.07.2014 позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача Приватної фірми «Азурит» на свою користь нараховану, але не виплачену йому заробітну плату за період з 1 січня 2014 року по 30 квітня 2014 року в сумі 5680 гривень, компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки в сумі 322 гривні 57 копійок, заборгованість по виплаті коштів за час перебування у відрядженнях на об'єкті будівництва у 2013 році в сумі 18741 гривня, середній заробіток за період затримки розрахунку за період з 30 квітня 2014 року по 21 липня 2014 року в сумі 5472 гривні, моральної шкоди в сумі 10000 гривень.
Вивченням позовної заяви вст.
ановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України.
Керуючись ст.122, ЦПК України -
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити справу до попереднього судового засідання в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на " 04" серпня 2014р. на " 14.30 " годин.
В судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу до « 04» серпня 2014р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин".
Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В.Муранова-Лесів
Судове рішення № 39903975, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/7233/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: