Ухвала суду № 39903712, 07.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Провадження № 22ц/778/3353/14 Суддя першої інстанції: Мануйлова Н.Ю.

У Х В А Л А

07 липня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Моторно (транспортного) страхового бюро України в особі представника Нікітіної Анастасії Миколаївни на рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Моторного (транспортного) страхового бюро України, третя особа: ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 2001 р.н., ОСОБА_7, 2008 р.н., про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, спричиненої ДТП, позов третьої особи ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 2001 р.н., ОСОБА_7, 2008 р.н. до ОСОБА_4, Моторно (транспортного) страхового бюро України, треті особи з самостійними вимогами: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2014 року в позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Нікітіної А.М. подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було ухвалено 05 травня 2014 року. Моторне (транспортне) страхове бюро України не було присутнім в судовому засіданні під час ухвалення рішення, копію судового рішення отримано 03 червня 2014 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.50). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги є 13 червня 2014 року.

Проте, Моторне (транспортне) страхове бюро України в особі представника Нікітіної А.М. звернулося до суду з апеляційною скаргою 19 червня 2014 року, що підтверджується штемпелем на поштовому конверті (а.с. 57), тобто з пропуском строку. В апеляційній скарзі Моторне (транспортне) страхове бюро України в не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 05 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, при подачі апеляційної скарги заявник не сплатив судовий збір.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Згідно п. 2, 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду із позовної заяви немайнового характеру оплачується, виходячи з 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, отже судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп.

Згідно п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 121 грн. 80 коп. та не більше 1827 грн. 00 коп.

Судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 376 грн. 80 коп. з вимог немайнового характеру та майнового характеру.

Реквізитами банківської установи є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжя Запорізької області, код одержувача: (код за ЄДРПОУ): 380254409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Також всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справи, їх місце проживання або місцезнаходження.

Зокрема, не зазначено представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_8, який діє на підставі довіреності та його місце проживання: 69035 АДРЕСА_1, а також представника за довіреністю ОСОБА_5 - ОСОБА_9, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України в особі представника Нікітіної Анастасії Миколаївни залишити без руху.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України в особі представника Нікітіної Анастасії Миколаївни строк терміном тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Надати Моторному (транспортному) страховому бюро України в особі представника Нікітіної Анастасії Миколаївни строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 376 грн. 80 коп., та оновленої апеляційної скарги та її копій відповідно до кількості усіх осіб, які беруть участь у справі, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя С.В. Маловічко