ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| р. |
| Справа №
За позовом до про
Представники:
СУТЬ СПОРУ: Позивач звернувся до суду та просить стягнути з Відповідача борг за недовраховану електроенергію - 25 067,70 грн, посилаючись на договір №630 від 29.10.2002р. та акт про порушення Правил користування електричною енергією №А004022 від 15.04.2008р. Представник Позивача підтримав вимоги та просив їх задовольнити. Відповідач просить в позові відмовити, вважає, що Позивач неправомірно розрахував вартість недооблікованої електричної енергії за 6 місяців, оскільки контрольний огляд спірного приладу обліку було здійснено 07.04.2008р., то розрахунок повинен бути здійснений за період з 08.04. по 15.04.2008р. та вартість електричної енергії становитиме 892,08 грн. Позивач надав пояснення на відзив, в яких навів розрахунок вартості не облікованої електроенергії з 08.04. по 15.04.2008р., сума якої становить 892,08 грн. За згодою представників сторін в судовому засіданні оголошено тільки вступну та резолютивну частину рішення. Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази в сукупності, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ: Між позивачем Відкритим акціонерним товариством «Енерго-постачальна компанія "Дніпрообленерго" - енергопостачальник та відповідачем підприємцем ОСОБА_1 -споживач було укладено договір на постачання електричної енергії №630 від 29.10.2002р. з додатками та додатковими угодами. Відповідно до п. 11.4. строк дії договору встановлено до 31.12.2002р. та він вважається щорічно продовженим в разі відсутності заяв сторін про його розірвання. Доказів розірвання договору в спірний період суду не надано. 15.04.2008р. представниками позивача була здійснена перевірка дотримання відповідачем Правил користування електричною енергією (надалі Правила), про що складено акт №А004022. Перевіркою встановлено порушення пломб держповірки на гвинтах кріплення кожуху розрахункового електролічильника, що також підтверджено актом проведення експертизи лічильника електроенергії №001539 від 20.05.2008р. На підставі цього акту про порушення, протоколу засідання комісії від 30.05.2008р. позивач здійснив нарахування відповідачу плати за недообліковану електроенергії в період з 15.10.2007р. по 15.04.2008р. всього на суму 25 067,70 грн, яку і просить стягнути з відповідача. Відповідач спірну суму не сплатив та вважає, що позивач розрахував її безпідставно. Відповідно до п. 6.40.Правил користування електричною енергією у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представ-ником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців. Згідно п.1.2 Правил недоврахована електрична енергія -це обсяг електричної енергії, використаний споживачем або переданий транзитом, але не врахований розрахунковими засобами обліку або врахований неправильно. Із акту перевірки слідує, що у відповідача були пошкоджені пломби держповірки. Порядок розрахунку недоврахованої внаслідок порушень електро-енергії встановлено Методикою обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої унаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електричною енергією, яка затверджена Постановою НКРЕ від 04.05.2006р. за №562. Методика поширюється на споживачів електричної енергії та застосовується постачальниками електричної енергії при визначенні обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, зокрема, пошкодження пломб. Та в цьому випадку розрахунок здійснюється за формулами 2.4 та 2.5 Методики, які також передбачають, що враховується кількість днів від останнього контрольного зняття представником електропередавальної організації показів засобів обліку чи його технічної перевірки. Як вбачається з протоколу №111 від 30.05.2008р., розрахунку кількості недоврахованої електроенергії та відомості контрольного зняття показів розрахункових електролічильників на 28.03.2008р. контрольне зняття показів приладу обліку було здійснено 07.04.2008р. Зважаючи на вище наведені приписи законодавства, позивач повинен здійснити донарахування за період з 08.04. по 15.04.2008р. та вартість недооблікованої електроенергії за цей період буде становити 892,08 грн, що підтверджується уточненим розрахунком позивача та визнається відповідачем. З огляду на викладене, з врахуванням встановлених обставин, вимоги позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню частково в сумі 892,08 грн. В решті позову слід відмовити. Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі відносяться на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85, 116,117 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 275-277 Господарського кодексу України, ст. ст. 15-1, 26 Закону України «Про електроенергетику»господарський суд,-
ВИРІШИВ: Позов задовольнити частково. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 -АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 (р/р не відомі) на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Новомосковського району електричних мереж -51200, м. Новомосковськ Дніпропетровської області, вул. Стадіонна, 25. код ЄДРПОУ 05434588 (р/р 260355013414 в Філії №2991 Новомосковського відділення ВАТ «Ощадбанк», МФО 306276) заборгованість за електроенергію -892,08 грн (вісімсот дев'яносто дві грн 08 коп) та на р/р 2600230015901 Новомосковська філія АБ «Кредит-Дніпро»м. Новомосковська, МФО 306470 витрати по сплаті держмита -8, 90 грн (вісім грн 90 коп) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу -4, 19 грн (чотири грн 19 коп). В решті позову відмовити. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дати його підписання та в цей терміцн може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
|