Ухвала суду № 39903102, 25.06.2014, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1904/13-к

Провадження №1-КП/587/7/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2014 року Сумський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Моісеєнко О.М. при секретарі Козловій К.Л., з участю прокурора Мокренко Ю.М., представника потерпілого ОСОБА_8, захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_2,

Встановив:

Прокурор заявив клопотання про направлення органу досудового росзлідування судового доручення про проведення слідчого експертименту зі свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про механізм спричинення потерпілому ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, який провести з участю судово-медичного експерта. Проведення такого експертименту необхідне для подальшого призначення експертизи, проведення якої раніше не могло бути здійснене через ту обставину, що у судовому засіданні пояснення учасників події відмінні від пояснень під час досудового розслідування. Оскільки для його проведення потрібен певний час, вважає за доцільне продовжити перебування ОСОБА_2 в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - в умовах психіатричного закладу, на термін два місяці.

Захисник з даним клопотанням погодився, заявивши в свою чергу клопотання про проведення такого слідчого експерименту з участю свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_2 Підстав для тримання ОСОБА_2 у лікарні не вбачає.

Представник потерпілого погодився з клопотаннями прокурора та захисника в частині проведення слідчого експерименту, в частині перебування ОСОБА_2 в умовах психіатричного лікарні згоден з думкою захисника.

Заслухавши клопотання прокурора та думку учасників судового розгляду, суд вважає клопотання про проведення слідчого експерименту з участю судово-медичного експерта для перевірки свідчень свідків таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, свідчення яких в певних межах відрізняються. Для перевірки цих свідчень слід провести слідчий експеримент. При цьому такі дії слід провести з кожним окремо, з у частю судово-медичного експерта, що дасть можливість провести по справі судово-медичну експертизу, яка має значення для правильного вирішення справи.

В частині вирішення питання щодо подальшого перебування підозрюваного в мовах, що виклю.чають його небезпечну поведінку, суд вважає, що підстав для зміни такого заходу на теперішній час відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.333 КПК України, суд

Ухвалив:

Доручити слідчому відділу Сумського РВ УМВС України в Сумській області провести наступні слідчі дії: слідчі експерименти шляхом проведення на місці події відтворення дій, обстановки та обставин подій, що відбувались 21 квітня 2013 року у будинку та на подвір»ї домоволодіння АДРЕСА_1, в тому числі - і механізму заподіяння потерпілому ОСОБА_5 виявлених у нього тілесних ушкоджень. Слідчі експерименти провести з участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, підозрюваного ОСОБА_2, з кожним окремо, та з обов»язковою участю судово-медичного експерта.

Доручення виконати до 23 липня 2014 року.

Продовжити строк поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а саме - до КЗ СОР Обласної спеціалізованої психіатричної лікарні №2 (с.Кудрявоє Охтирського району Сумської області) на строк до двох місяців - до 24 серпня 2014 року.

Обов»язок по доставці підозрюваного до місця проведення слідчих експериментів та до залу суду покласти на орган досудового слідства - старшого слідчого СВ Сумського РВ УМВС України в Сумській області Желєзову Н.В.

Справу призначити до судового розгляду на 11.00 год. 24 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Моісеєнко