Ухвала суду № 39902712, 04.06.2014, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/2334/14-ц

Провадження № 6/500/157/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2014 м.Ізмаїл Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Гончаренко М.Ю.

за участю представника ДВС -Парапіра А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2010року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу було задоволено повністю.

Вищезазначене рішення суду на даний момент знаходиться на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, оскільки 15.04.2014р. до відділу ДВС надійшла заява ОСОБА_4 про прийняття виконавчого документа до виконання разом із копіями свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, а також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі та свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.

Представник ДВС Парапір А.Д. в судовому засіданні заяву про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу підтримав.

В судове засіданні зацікавлені особи не з'явилися, сповіщені належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 378 ЦПК України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що стягувач - ОСОБА_2 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі ОСОБА_4 являється спадкоємицею, а отже і правонаступником ОСОБА_2.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Замінити стягувача, ОСОБА_2, у виконавчому провадженні №42990461 від 15.04.2014р. з примусового виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 24.06.2010року по цивільній справі №2-1184/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу на його правонаступника - ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В. М. Швець