Ухвала суду № 39902690, 16.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

16.07.2014 Справа № 756/5623/14-ц

Ун.№ 756/5623/14-ц

Справа №2-з/756/216/14

У Х В А Л А

16 липня 2014 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шумейко О.І., розглянувши клопотання комунального підприємства «Житній ринок» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду, -

в с т а н о в и в:

У квітні 2014 року позивач звернувся в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Ухвалою судді Оболонського районного суду м. Києва від 28 квітня 2014 року відкрито провадження у справі.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 16 липня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 15 лютого 2012 року по 23 квітня 2014 року у сумі 67162,88 грн.

За приписами ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Матеріалами справи підтверджено, що судове засідання 16 липня 2014 року призначено на 12 годину. Відповідно до журналу судового засідання розгляд справи тривав з 12:40 год. до 13:18 год. Під час судового засідання 16 липня 2014 року судом розглянуто справу по суті, дослідженні матеріали справи та ухвалено рішення.

16 липня 2014 року о 16:40 хв. судді надійшло клопотання відповідача про витребування доказів, тобто вже після оголошення судом вступної та резолютивної частин рішення.

Враховуючи те, що суд позбавлений права розглядати клопотання сторони про витребування доказів після ухвалення у справі судового рішення, доходжу до висновку про повернення відповідачу клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись положеннями Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання комунального підприємства «Житній ринок» про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Житній ринок» про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Шумейко