Рішення № 39902666, 24.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

24.07.2014 Справа № 756/3080/13-ц

Унікальний: 756/3080/13-ц

Провадження: 2/756/81/14

У Х В А Л А

24 липня 2014 року, Оболонський районний суд м. Києва у складі:

судді Скрипник О.Г.,

при секретарі судового засідання Шумський І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 березня 2014 року частково задоволено позов ТОВ «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь ТОВ «Кей-Колект» суму заборгованості за кредитом у розмірі 225 836, 09 грн; заборгованість по процентам у розмірі 46 465, 58 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кей-Колект» витрати за оплату судового збору у розмірі 1 720, 50 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кей-Колект» витрати за оплату судового збору у розмірі 1 720, 50 грн. В решті позовних вимог - відмовлено.

В зустрічному позові ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кейт-Колект», третя особа: ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою - відмовлено.

В судовому засіданні представник ТОВ «Кей-Колект» просив виправити допущені у резолютивній частині рішення суду від 31.03.2014 року арифметичні помилки в частині стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором та виправити описки в частині грошової одиниці, вказавши замість гривні -долари США.

Представник ОСОБА_2 просив відмовити у задоволенні клопотання. Проте в судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечував, що в частині грошової одиниці стягуваної суми судом була допущена описка, оскільки в позовній заяві ставилося питання про стягнення суми заборгованості з відповідачів в доларах США, що еквівалентно за курсом НБУ відповідній сумі гривні.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому засіданні описки чи арифметичні помилки.

З позовної заяви вбачається, що ТОВ «Кей-Колект» просив стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 423 616 доларів США 45 центів, що за курсом НБУ станом на 06.02.2012 року становить 3 385 966, 29 грн. Натомість суд стягнув солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитом у розмірі 225 836, 09 грн; заборгованість по процентам у розмірі 46 465, 58 грн., неправильно зазначивши грошову одиницю стягуваної суми та при цьому не зазначив еквівалент суми за курсом НБУ.

За таких підстав суд вважає, що клопотання про виправлення описки в частині грошової одиниці підлягає задоволенню. В частині виправлення арифметичної помилки клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Оболонського районного суду м. Києва у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кейт-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, зустрічного позову ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Кейт-Колект», третя особа: ОСОБА_1, про визнання поруки припиненою,

зазначивши в резолютивній частині рішення суду грошову одиницю стягуваної суми - долари США замість зазначеної гривні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя: О.Г.Скрипник