Ухвала суду № 39902495, 25.07.2014, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 6/754/1016/14

Справа № 754/2140/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

25.07.2014 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Скрипка О.І.

при секретарі Козоріз І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» Калівошко О.М. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП»,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор ТОВ «ТОРІН ГРУП» Калівошко О.М. звернувся до суду з заявою, яка в подальшому була уточнена, про заміну сторони стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП». Свої вимоги обґрунтував тим, що 19 серпня 2009 Деснянським районним судом м. Києва було задоволено позовні вимоги ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі даного рішення суду 24 листопада 2009 року було видано виконавчий лист № 2-3599/09. 05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» (що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк») та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/4954/2/15372, украденим між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс». 05 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги № 01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором № 014/4954/2/15372. Посилаючись на ст. 512 ЦК України, ч.1, 2 ст. 37, ст. 378 ЦПК України заявник просить суд заяву задовольнити - замінити сторону стягувача з ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 19 серпня 2009 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по справі № 2-3599/09, яким позов Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 748148,34 гривні було задоволено.

Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 03 листопада 2009 року рішення Деснянського районного суду м. Києва від 19 серпня 2009 року було залишено без змін.

16 листопада 2009 року відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серія А01 №303689, видане Шевченківською районною у м. Києві державною адміністрацією у зв'язку із зміною найменування юридичної особи, номер запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про заміну свідоцтва про державну реєстрацію 10741050009014602 ВАТ «Ерсте Банк» змінив своє найменування на ПАТ «Ерсте Банк».

05 жовтня 2012 року між ПАТ «Ерсте Банк» (що є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк») та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги № 11/6.2.0.0.0/38, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 014/4954/2/15372, украденим між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до п. 2.1 договору № 01/10-12 від 05 жовтня 2012 року про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП», ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає ТОВ «ТОРІН ГРУП» вимоги за кредитами, зазначеними у Реєстрі заборгованості боржників, право на вимогу заборгованості по яким належить Первісному кредитору (ТОВ «Кредекс Фінанс», а Новий кредитор (ТОВ «ТОРІН ГРУП») набуває Права вимоги такої заборгованості від Боржників та передає Первісному кредитору грошові кошти у розмірі, що становить Ціну відступлення, та в порядку, передбаченому цим договором. Пунктом 2.6 договору про відступлення права вимоги визначено, що сторони домовились, що за цим Договором всі права Первісного кредитора щодо примусового стягнення заборгованості з боржників передаються новому кредитору.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 23 січня 2013 року було замінено сторону у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2599/09, виданого Деснянським районним судом м. Києва 24 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованість за кредитним договором з ВАТ «Ерсте Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 15 січня 2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП».

Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2014 року було відмовлено в задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні по виконанню рішення суду у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП».

Ухвалою Апеляційного суду м.Києва від 05.06.2014 року ухвалу Деснянського районного суду м.Києва від 19.03.2014 року скасовано та передано питання про заміну сторони виконавчого провадження на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України та ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов»язкові тією мірою, в якій вони були б обов»язковими для сторони, яку правонаступник заміни.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) буде пряма вказівка акта цивільного законодавства, а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Враховуючи те, що ТОВ «Кредекс Фінанс», як сторона, вибуло із виконавчого провадження в зв»язку з відступленням прав вимог ТОВ «ТОРІН ГРУП», суд вважає можливим задовольнити заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» та замінити стягувача виконавчого провадження з ТОВ «Кредекс Фінанс» на стягувача ТОВ «ТОРІН ГРУП».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» Калівошко О.М. про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором у сумі 748148,34 гривні (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 748148 грн. 34 коп., державного мита в розмірі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн., а саме: замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» (03058, м.Київ, вул.Борщагівська,204, корп..1, оф.22, п/р 26000000349850 в АТ «Ерсте Банк» МФО 380009, код ЄДРПОУ 37853974).

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя