24 липня 2014 р. Справа № 632/1973/14-п провадження № 3/632/405/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративного відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Картамиш Первомайського району Харківської області та проживаючого в АДРЕСА_1, керівника ПП «Зоря 727».
За ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
09.07.2014 року державним податковим інспектором Первомайського відділення Лозівської ОДПІ в Харківській області було перевірено ПП «Зоря 727" та встановлено, що згідно акту документальної перевірки № 131\20-28-15-04-77/35713854 від 09.07.2014 року не подано посадовою особою - керівником вказаного товариства ОСОБА_1 платіжного доручення на перерахування належного до сплати суми земельного податку за квітень 2014 року в сумі 793,45 грн. по строку сплати 30.05.14 р., за травень 2014 р. в сумі 793,45 грн. по строку сплати 30.06.2014 рок.
Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останнього, сповіщеного про місце та час розгляду справи шляхом повідомлення судовою повісткою, не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Обставини вчиненого правопорушення підтверджуються протоколом від 09.07.2014 року, актом перевірки від 09.07.2014 року.
Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що ї дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП кваліфіковано вірно, як не подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку.
При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його особисті дані, а також те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Керуючись ст. 40-1, 283, ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адмінстягнення згідно санкції статті - штраф у сумі 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.
Суддя: С. О. Клименко
Судове рішення № 39900915, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 632/1973/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: