увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| р. |
| Справа № За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення 27 057 грн. 81 коп. Суддя Рудь І.А. Представники: від прокурора: не з'явився; від позивача: Колісник Л.П., довір. б/н від 21.08.2008р.; від відповідача: ОСОБА_2, довір. б/н від 10.11.2008р.
СУТЬ СПОРУ: Прокурор Дзержинського району м. Кривого Рогу звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Криворізьких міських електричних мереж (надалі- позивач), у якому просить стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі - відповідач) вартість безпідставно набутого майна, у вигляді не облікованої електричної енергії у розмірі 27 057 грн. 81 коп., що підтверджується актом-протоколом № А000251 від 31.10.2007р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушує Правила користування електричною енергією та Закон України "Про електроенергетику", а саме: безпідставно користується послугами позивача та отримує електричну енергію без укладення договору. Відповідач позовні вимоги не визнав, у відзиві на позов зазначив, що позивачем невірно нараховано вартість не облікованої електричної енергії, оскільки користування кіоском, а отже і електроенергією, відповідач розпочав 12.10.2007р. після підписання акту приймання-передачі торгівельної площі, на виконання умов додаткової угоди № 1 від 02.04.2007р. до договору оренди торгівельної площі № 69 від 01.04.2007р., тому нарахування вартості не облікованої електричної енергії повинно провадитися позивачем з 12.10.2007р. В порядку ст. 85 ГПК України за згодою представників сторін у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,- ВСТАНОВИВ: Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією”, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996 року № 28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам. 31.10.07р. при проведенні перевірки дотримання „Правил користування електричною енергією” представниками позивача в присутності споживача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 виявлені порушення п. п. 1.3, 5.1 „Правил користування електричною енергією”, а саме: користування електричною енергією без договору на поставку електричної енергії з постачальником за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Щепкіна, 1, ринок «Північний»(кіоск). По даному факту складений акт про порушення № 000251 від 31.10.2007р. На підставі вищезазначеного акту, а також „Методики обчислення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією” проведено розрахунок суми спричинених позивачу збитків за період з 01.04.2007р. по 31.10. 2007р. у розмірі 27 057 грн. 81 коп. На час розгляду справи відповідачем борг не погашено. Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, оцінивши докази, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково з наступних підстав. Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31.07.1996р. №28 в редакції постанови НКРЕ №910 від 17.10.2005р. (надалі - Правила), статті 26 Закону України "Про електроенергетику" споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору. Порядок повернення безпідставно набутого майна регулюється статтею 1212 Цивільного кодексу України. Відповідно до ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Виходячи з приписів ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі. У разі неможливості повернути потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна. Як вбачається з матеріалів справи, кіоск, розташований за адресою: м. Кривий Ріг, вул.. Щепкіна,1, ринок «Північний»належить відповідачу на праві власності, торгівельна площа, на якій розташовано кіоск, використовується відповідачем на підставі договору оренди № 69 від 01.04.2007р., укладеного між ДП «Ринок»Північний»та відповідачем. Відповідно до документів, наданих відповідачем до матеріалів справи, користування кіоском, а отже і електроенергією, відповідач розпочав 12.10.2007р. після підписання акту приймання-передачі торгівельної площі, на виконання умов додаткової угоди № 1 від 02.04.2007р. до договору оренди торгівельної площі № 69 від 01.04.2007р. Таким чином, судом встановлено, що періодом, у який відповідач користувався електричною енергією без договору на поставку електричної енергії з постачальником, є період з 12.10.2007р. по 31.10.2007р., тому судом перераховано вартість безпідставно набутого майна, у вигляді не облікованої електричної енергії, яка за вказаний період складає 2 549 грн. 37 коп. Відповідач доказів відшкодування позивачу вартості електричної енергії в сумі 2 549 грн. 37 коп., що була поставлена та відповідно спожита без достатніх правових підстав, на час розгляду справи суду не надав. З урахуванням встановлених обставин, вбачається, що у відповідача виникло зобов'язання по відшкодуванню позивачу вартості безпідставно набутої електричної енергії, яка постачалася на належний відповідачу об'єкт без укладення відповідного договору за період з 12.10.2007р. по 31.10.2007р. Згідно зі ст. 387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. На підставі вищенаведеного, позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж підлягають частковому задоволенню в сумі 2 549 грн. 37 коп. В решті позову слід відмовити. Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи викладене, керуючись ст .ст. 33, 43, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В: Позов задовольнити частково. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. К. Маркса, 41, код ЗКПО 00130843, п/р 260325003663 у філіалі Дзержинського відділення № 7860 ВАТ "Ощадбанк", МФО 306072) 2 549 грн. 37 коп. (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять грн. 37 коп.) -вартості безпідставно набутого майна у вигляді електричної енергії, Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 09 грн. 61 коп. (дев'ять грн. 61 коп.) державного мита. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31211259700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, ЗКПО 24246786, МФО 805012, призначення платежу: ККД 22050000 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 11 грн. 12 коп. (одинадцять грн.. 12 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його оформлення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України.
|
