Ухвала суду № 39899770, 23.07.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

23 липня 2014 р. Справа № 10475/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Севастьяненко К.О.,

при секретарі судового засідання - Романенко Т.С.,

за участю: представника заявника - Білецької К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року по справі № 2а-10475/10/2070 позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року залишено без змін.

Протокольною ухвалою суду від 23.07.2014 року здійснено заміну первинного позивача - Державну податкову інспекцію у Київському районі міста Харкова на належного - Державну податкову інспекцію у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області.

Представником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області через канцелярію суду 15.07.2014 року подана заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10475/10/2070, отриманого представником позивача 07.07.2014 року, строк пред'явлення до виконання якого сплинув 04.11.2012 року. В обґрунтування зазначив, що податковим органом раніше вживались заходи щодо отримання виконавчого листа по вказаній справі. Однак, канцелярію суду не було видано виконавчий лист, у зв'язку з передчасністю звернення позивача.

Представник Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області в судовому засіданні заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі. При цьому додатково в обґрунтування поданої заяви пояснив, що до квітня 2014 року тривав процес судового оскарження ФОП ОСОБА_2 рішення податкового органу (справа № 2а-7866/10/2070), на підставі якого з нього постановою суду було стягнуто заборгованість по справі № 2а-10475/10/2070. У зв'язку з вказаними обставинами, після отримання відповідачем відомостей про розгляд справи № 2а-7866/10/2070 касаційною інстанцією, ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області звернулось в суд з заявою про отримання виконавчого листа по справі № 2а-10475/10/2070.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 в судове засідання не прибув та свого представника не направив, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неприбуття суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд заяви за його відсутності до суду не надав.

Згідно з ч. 3 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10475/10/2070 без участі відповідача за наявними в справі матеріалами.

Суд, розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10475/10/2070 та перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року по справі № 2а-10475/10/2070 позов Державної податкової інспекції у Київському районі міста Харкова до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, код:НОМЕР_1) до державного бюджету заборгованість по сплаті штрафної (фінансової) санкції у розмірі 57338 (п'ятдесят сім тисяч триста тридцять вісім) грн. 60 коп., та перераховано на р/р 31117104700004, КБК 21080900, одержувач УДК у Київському районі м.Харкова, код одержувача: 24134573, банк одержувача ГУДК України в Харківській області, МФО 851011.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.11.2011 року постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року залишено без змін.

Отже, постанова Харківського окружного адміністративного суду від 12.07.2011 року набрала законної сили 03.11.2011 року.

Відповідно до ч.1 ст.255 КАС України постанова або ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Статтею 22 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: 1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; 2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій зазначеної статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Отже, строк пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2а-10475/10/2070 встановлено до 04.11.2012 року.

Відповідно до матеріалів справи, представником Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області виконавчий лист по справі № 2а-10475/10/2070 отримано 07.07.2014 року.

Частиною 1 ст.261 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі вищевикладеного, суд, розглянувши заяву ДПІ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, визнає поважними причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, а відтак, приходить до висновку, що заяву ДПУ у Київському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі № 2а-10475/10/2070 належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 165, 186, 261, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 2а-10475/10/2070 за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 25.07.2014 року.

Суддя К.О. Севастьяненко