Ухвала суду № 39899670, 25.07.2014, Ямпільський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2014 р. Справа153/1249/14

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Гуменного С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року за вх.№4493 позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Вказала, що вона разом із відповідачем проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу з 2008 року по лютий 2014 року. Від спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася донька ОСОБА_3. Відповідач заперечує своє батьківство, про що їй неодноразово прямо заявляв, а також повністю відсторонився від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини, а саме самоусунувся від виховання та утримання їхньої спільної дитини. Тому, на сьогоднішній день вона змушена самостійно виховувати та утримувати їхню доньку. У зв'язку із цими обставинами вона змушена звернутися до суду із цим позовом та просити суд винести рішення, яким визнати відповідача батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також призначити по справі судово - генну експертизу на предмет того, чи є відповідач ОСОБА_2 біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, подала до суду письмову заяву за вхід.№4677 від 25.07.2014 року про розгляд справи в її відсутність у зв'язку із неможливістю бути присутньою у судовому засіданні по сімейним обставинам, клопотання про призначення експертизи підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином - судовою повісткою із рекомендованим повідомленням, що підтверджується витягом із реєстру вихідної кореспонденції по Ямпільському районному суду Вінницької області від 18 липня 2014 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.

Суд, дослідивши матеріали справи та врахувавши те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, приходить до висновку про необхідність призначення генетичної експертизи з метою повного та всебічного розгляду справи, на вирішення якої поставити наступні питання: який ступінь генного споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3; чи можливе походження за ознаками ДНК дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення експертизи, тому суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 146, 168, 202, 203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі №153/1249/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства судово-медичну експертизу ДНК дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на вирішення якої постановити наступні запитання:

1. Який ступінь генного споріднення між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Чи можливе походження за ознаками ДНК дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця села Ратуш Ямпільського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою місто Київ вулиця Докучаєвська,4 індекс 03141.

Направити копію ухвали до Київського міського бюро судово-медичної експертизи, вулиця Докучаєвська,4 місто Київ індекс 03141, для виконання.

Копію ухвали для відому направити відповідачеві ОСОБА_2, жителю АДРЕСА_1.

Витрати пов'язані із проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку місто Ямпіль Вінницької області, зареєстровану АДРЕСА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.385 КК України.

Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі призупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області у частині зупинення провадження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Головуючий Т.В.Гаврилюк