Ухвала суду № 39899292, 23.07.2014, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/1606/14

23 липня 2014 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зозулі Д. П. розглянувши у порядку письмового провадження за заявою позивача питання про виправлення описки в постанові суду від 18 червня 2014 року по справі за позовом:

Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга"

про стягнення заборгованості за рахунок готівки, що належить платнику податків

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" про стягнення заборгованості за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Постановою суду від 18.06. 2014 року стягнуто кошти з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" (33000, м. Рівне, вул. Артилерійська, буд.1, код ЄДРПОУ 03361678), у рахунок погашення податкового боргу, в сумі 147 499 (сто сорок сім тисяч чотириста дев'яносто дев'ять) грн. 90 коп., за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Кошти в сумі 147 499,90 грн. перерахувати: ПДВ в Управління ДКСУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 38012714, на рахунок № 31115029700002, код платежу 14010100, одержувач - Державний бюджет м. Рівне

На адресу суду 22.07. 2014 року від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 18.06. 2014 року, де в резолютивній частині цієї постанови допущено описку, зазначено код ЄДРПОУ:"03361678" замість "13969625"(а.с.66). Правильний ідентифікаційний код 13969625 також підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с.67-69).

Частиною 1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до долучених матеріалів заяви, а саме згідно із довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" є 13969625. Таким чином, судом допущено описку в резолютивній частині постанови суду від 18.06. 2014 року.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що в резолютивній частині постанови суду від 18.06. 2014 року замість код ЄДРПОУ:"03361678" слід зазначити "13969625".

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови суду від "18" червня 2014 р. по справі №817/1606/14 за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Радуга" про стягнення заборгованості за рахунок готівки, що належить платнику податків.

Виправити описку в резолютивній частині постанови суду від 18.06. 2014 року, а саме замість код ЄДРПОУ:"03361678" зазначити "13969625" .

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Зозуля Д. П.