Ухвала суду № 39898983, 23.07.2014, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/599/14-ц

Провадження 2-с/190/6/14

УХВАЛА

23 липня 2014 року м. П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Легкошерст Ю.В., перевіривши виконання вимог ст. 105 ЦПК України за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2014 року на підставі заяви П'ятихатської міської комунальної житлово-експлуатаційної контори № 2 Дніпропетрвоської області П'ятихатським районним судом Дніпропетрвоської області виданий судовий наказ № 2-н/190/26/14 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 2979,28 грн.

22.07.2014 р. до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій боржник просить поновити їй строк для подачі заяви про скасування судового наказу, вказуючи, що з заявою про скасування судового наказу до суду звернулась вчасно, проте її заява була залишена без руху, у встановлений судом строк недоліки усунути не встигла в зв'язку з затримкою стягувачем у наданні їй розрахунку заборгованості.

Згідно з ч.2 ст.105-1 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийде до висновку, про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Вивчивши заяву, матеріали справи, вважаю необхідно поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 29.04.2014 року, оскільки він пропущений заявником з поважних причин, прийняти заяву про скасування судового наказу до розгляду та призначити судове засідання по справі.

Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу чи її повернення у даному випадку не має.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/190/26/14, виданого П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території в розмірі 2979,28 грн.

Розгляд заяви призначити на 01 серпня 2014 року на 13 год. 00 хвл.

Виконавче провадження по виконанню судового наказу № 2-н/190/26/14, виданого П'ятихатським районним судом Дніпропетровської області - зупинити до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити до відділу державної виконавчої служби П'ятихатського РУЮ для виконання цієї ухвали в частині зупинення виконавчого провадження.

Про час і місце розгляду заяви повідомити стягувача та боржника.

Суддя Ю.В. Легкошерст