Вирок № 39898568, 23.07.2014, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

В И Р О К

іменем України

Справа № 210/4263/14-к

Провадження № 1-кп/210/400/14

"23" липня 2014 р.

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровскої області в складі:

головуючого судді Літвіненко Н.А.

при секретарі Недолуга Л.В.

з участю прокурора Рудніченко О.В.

з участю обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працює, в силу ст.. 89 КК України не судимого, прож. АДРЕСА_1

у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, 263 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_2, у серпні місяці 2013 року проходячи по лісосмузі по вул. Нікопольське Шосе в м. Кривому Розі в кущах зірвав дикоростучий кущ коноплі, який в подальшому висушив та незаконно зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Так, 26.06.2014 року приблизно о 12.00 годин ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 18, розташованого по вул. Орджонікідзе в м. Кривому Розі, був зупинений співробітниками міліції, у якого в ході зовнішнього огляду, в присутності понятих, в правій зовнішній кишені одягнених на ньому штанів виявили та вилучили паперовий згорток, в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 58/10-547 від 10.07.2014 року, надана на експертизу речовина, масою 9,955 г. вилучена 26.06.2014 року у ОСОБА_2 є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 9,245 г., яку він незаконно придбав, зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч.1 ст.309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Крім того, ОСОБА_2 у квітні місяці 2014 року приблизно в обідню добу знаходився в районі ставку біля території «Оптового ринку» по вул. Вокзальній в м. Кривому Розі, де в цей час на землі знайшов загорнутий у папір кастет, який він підняв та в подальшому став носити при собі з метою самооборони, без передбаченого законом дозволу.

27.06.2014 року приблизно о 12.50 годині ОСОБА_2, проходячи біля будинку № 4, розташованого по вул. Глезоса в м. Кривому Розі, був зупинений співробітниками міліції, які в ході проведення зовнішнього огляду останнього, в присутності понятих, в правій передній кишені одягнених на ньому брюк виявили та вилучили металевий предмет, який згідно висновку судово- криміналістичної експертизи № 51/03-188 від 05.07.2014 року є холодною зброєю ударно-дробильної дії та виготовлений саморобним способом за типом кастетів, який ОСОБА_2 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Відповідальність за вказані діяння передбачена ч.2 ст.263 КК України за ознаками носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

В ході підготовчого судового засідання сторони повідомили суд про укладання угоди про визнання винуватості у скоєнні даного злочину та надали суду угоду про визнання винуватості від 18.07. 2014 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м.Кривого Рогу Рудніченко О.В. та ОСОБА_2, (надалі-сторони) згідно з якою останній під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення покарання ОСОБА_2 за ст. 309 ч.1 КК України - 1 рік позбавлення волі, за ст. 263 ч.2 КК України - 1 рік позбавлення волі. Шляхом поглинання покаранння остаточно призначити до відбування 2 роки позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробовуванням.

Сторони розуміють, що відповідно до ст. 473 КПК України наслідком укладання та затвердження означеної угоди для сторін є:

а) для прокурора і підозрюваного - обмеження права на оскарження вироку.

Підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п. 1 ч. 1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч. 3 ст. 424 КПК України, йому роз'яснено і є зрозумілими.

б) для підозрюваного - відмова від здійснення прав, передбачених абзацом 1 і 4 п.1 ч. 4 ст. 474 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 розуміє, що виконання зобов'язання іншою стороною в рамках цієї угоди цілком залежить від дотримання ним Закону і будь-якого положення складеної угоди.

У разі невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України прокурор має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальним порядку.

Обвинувачений ОСОБА_2 розуміє, що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення його до кримінальної відповідальності за ст. 389-1 КК України.

В судовому засіданні сторони угоду підтримали, просили її затвердити.

Відповідно до умов угоди, обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні даних злочинів у повному обсязі.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.6 ст.474 КПК України, шляхом отримання пояснень сторін, яким у встановленому порядку роз'яснені їх права, переконався, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

В судовому засіданні суд, відповідно до вимог ч.7 ст.474 КПК України, перевірив вказану угоду на відповідність вимогам КПК України та закону та встановив, що угода відповідає вказаним вимогам, оскільки угода складена в порядку та на підставах ст.ст. 468-472 КПК України, містить передбачені вимогами вказаних статей КПК України відомості та дані.

Умови угоди не суперечать вимогам КПК України та/або закону, в тому числі не допущена неправильна правова кваліфікація кримінального правопорушення, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди не суперечать інтересам суспільства, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, немає обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди не було добровільним, не встановлено очевидної неможливості виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов'язань, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.

Зазначена в угоді міра покарання лежить у межах санкції, передбачених ст. 309 ч.1 та ст.263 ч.2 КК України, у яких обвинувачений визнав себе винним, міра покарання відповідає обставинам справи, характеристиці особи, що вчинила злочин, його тяжкості та ступеню суспільної небезпеки як самої особи, так і вчинених нею діянь.

На підставі викладеного суд вважає, що угода, укладена сторонами у даному кримінальному провадженні підлягає затвердженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314, 369-371, 373-374, 474, 475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 18.05.2014 року у даному кримінальному провадженні між прокурором прокуратури Дзержинського району м.Кривого Рудніченко О.В. та ОСОБА_2

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 309 ч.1, ст.263 ч.2 КК України та призначити визначене угодою покарання

По ст. 309 ч.1 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі

По ст. 263 ч.2 КК України - 1 ( один) рік позбавлення волі

На підставі ст. 70 КК України шляхом складання покарань осточно призначити до відбування 2 ( два ) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст..75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити, встановивши йому випробувальний термін 1 ( один) рік.

У відповідності зі ст.. 76 КК України зобов»язати засудженого

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти органам кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи;

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення судово-хімічної та судово-криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 12014040710001717 в сумі 786,22 грн. на користь держави - УДКСУ у м. Кривому Розі Дніпропетровської області (Дзержинський район) 24060300 № 31114115700096 код ЄДРПОУ 38032510 ГУДКСУ у Дніпропетровській області МФО 805012.

Речові докази - каннабіс, вагою,9,355 г, кастет, які знаходяться в камері схову речових доказів Дзержинського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській оласті - знищити.

Вирок може бути оскаржений через Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається засудженому та іншим учасникам процесу негайно після його проголошення.

Суддя: Н. А. Літвіненко