Рішення № 39898545, 23.07.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
23.07.2014
Номер справи
211/6411/13-ц
Номер документу
39898545
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/6411/13-ц

Провадження № 2/211/260/14

Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Сарат Н. О.

при секретарі Зоріній С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІКЕ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом в обґрунтування якого зазначив, що 26.09.2012 року у м. Кривий Ріг, по пр.-ту. Миру сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля «Хюндай» д/н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шевроле Авео» НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого КУпАП та прийнято до відповідальності у вигляді штрафу. 18.04.2012р. між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 397-а/12дп/сф, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_2. 28.09.2012 р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надав всі необхідні документи. ПрАТ «СК Страхування» на виконання умов договору страхування, на підставі страхового акту № 1.001.12.02155/VESKO 35602 від 03.12.2012 року , рахунку -фактури № 4379 від 19.10.2012 року, та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником розрахунковий рахунок, страхове відшкодування у розмірі 40399,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ДП 00014591 від 04.12. 2012 року. Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення 40399,67 грн. , збитків в порядку регресу та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 404,00 грн. судового збору.

У судове засідання представник позивача не з'явився надав заяву з клопотанням про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197ЦПК України).

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2012р. між ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту № 397-а/12дп/сф, згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу «Хюндай» д.н. НОМЕР_2. (а.с. 4-6). 26.09.2012 року у м. Кривий Ріг, по пр.-ту. Миру сталася ДТП за участю застрахованого автомобіля «Хюндай» д/н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля «Шевроле Авео» НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1. Постановою Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24.10.2012 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого КУпАП та прийнято до відповідальності у вигляді штрафу. (а.с. 12). ПрАТ «СК Страхування» на виконання умов договору страхування, на підставі страхового акту № 1.001.12.02155/VESKO 35602 від 03.12.2012 року , рахунку -фактури № 4379 від 19.10.2012 року, та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником ОСОБА_3 розрахунковий рахунок, страхове відшкодування у розмірі 40399,67 грн., що підтверджується платіжним дорученням № ДП 00014591 від 04.12. 2012 року. (а.с. 7,8,9). В зв'язку з вищевикладеним позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування2 (р/р ПрАТ «Страхова компанія» «АХА Страхування» №26508253730305 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 40399,67 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 404,00 грн.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вказує ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Аналізуючи зібрані по справі докази, приймаючи до уваги, що позивач відшкодував завдану відповідачем шкоду, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про відшкодування шкоди в порядку регресу підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування», представник позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІКЕ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди , заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування2 (р/р ПрАТ «Страхова компанія» «АХА Страхування» №26508253730305 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) страхове відшкодування в порядку регресу в сумі 40399, 67 грн. ( сорок тисяч триста дев'яносто дев'ять гривень шістдесят сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Страхова компанія «АХА Страхування2 (р/р ПрАТ «Страхова компанія» «АХА Страхування» №26508253730305 в АТ «Укрсиббанк», МФО 351005, ЄДРПОУ 20474912) витрати по сплаті судового збору в сумі 404,00 грн. (чотириста чотири гривні).

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Н. О. Сарат

Часті запитання

Який тип судового документу № 39898545 ?

Документ № 39898545 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39898545 ?

Дата ухвалення - 23.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39898545 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39898545 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39898545, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 39898545, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 23.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 39898545 відноситься до справи № 211/6411/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/6411/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39896297
Наступний документ : 39898555