Рішення № 39898283, 08.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

11.07.2014 Справа № 756/3859/14-ц

Унікальний номер 756/3859/14-Ц

Номер провадження 2/756/2435/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Булизі І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіннесс» про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулась позивачка з зазначеним позовом до відповідача, згідно якого просила стягнути з ТОВ «Гіннесс» на її користь суму основного боргу у розмірі 12950,00 грн., три відсотки річних у розмірі 388,50 грн. та інфляційних - 12975,90 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 01.12.2013 року між сторонами укладений Договір № 1 про надання послуг, відповідно до умов якого позивачка зобов'язалась надавати консультативні послуги, а відповідач сплатити їх на підставі актів прийому-здачі наданих послуг. У зв'язку з виконанням позивачем своїх зобов'язань по договору було складено відповідні акти, по яким відповідач виплати не провів, у зв'язку з чим станом на 17.03.2014 року виник борг у розмірі 12950,00 грн.

В судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, просила їх задовольнити, при цьому зазначила, що відповідачем були підписані акти прийому-передачі виконаних робіт на загальну суму 12950,00 грн., при цьому будь-яких зауважень до наданих послуг в актах не зазначено.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про розгляд справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв, заперечень, клопотань суду не надав, у зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у його відсутності по наявним у справі доказам. (а.с.29)

Суд заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

01.12.2013 року між ТОВ «Гіннесс» та ОСОБА_1 укладено Договір № 1 про надання послуг, відповідно до умов якого позивачка зобов'язалась надавати консультативні послуги, а відповідач сплатити їх на підставі актів прийому-передачі наданих послуг, щомісячно не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим у сумі 5000,00 грн. ( а.с.4)

Згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 31.12.2013 року, виконавець ОСОБА_1 надала ТОВ «Гіннесс», а останній отримав у повному обсязі послуги згідно договору та зобов'язується їх оплатити у розмірі 5000,00 грн. на особовий картковий рахунок виконавця. (а.с.5)

Згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 30.01.2014 року, виконавець ОСОБА_1 надала ТОВ «Гіннесс», а останній отримав у повному обсязі послуги згідно договору та зобов'язується їх оплатити у розмірі 5000,00 грн. на особовий картковий рахунок виконавця. (а.с.6)

Згідно акту прийому-передачі виконаних робіт від 17.02.2014 року, виконавець ОСОБА_1 надала ТОВ «Гіннесс», а останній отримав у повному обсязі послуги згідно договору та зобов'язується їх оплатити у розмірі 2950,00 грн. на особовий картковий рахунок виконавця. (а.с.7)

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно ч.1, 2 ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як зазначила позивачка та підтверджується випискою по рахунку ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачем свої зобов'язання по оплаті послуг не виконано, у зв'язку з чим утворилась заборгованість у розмірі 12950,00 грн. яку слід стягнути з відповідача на користь позивачки. (а.с.19)

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню 3 % річних від простроченої суми та інфляційне збільшення з моменту виникнення зобов'язання по оплаті згідно п. 3.1. Договору по дату надходження позову до суду тобто до 17.03.20014 року.

Так по акту прийому-передачі виконаних робіт від 31.12.2013 року, підлягає стягненню з відповідача за період з 11.01.2014 року по 17.03.2014 року 3% річних в сумі 27,12 грн., інфляційне збільшення 150,00 грн.

По акту прийому-передачі виконаних робіт від 30.01.2014 року, підлягає стягненню з відповідача за період з 11.02.2014 року по 17.03.2014 року 3% річних в сумі 14,38 грн., інфляційне збільшення 140,00 грн.

По акту прийому-передачі виконаних робіт від 17.02.2014 року, підлягає стягненню з відповідача за період з 11.03.2014 року по 17.03.2014 року 3% річних в сумі 1,70 грн., інфляційне збільшення 64,90 грн.

Отже загальний розмір 3 % річних складає 43,20 грн. (27,12 +14,38 +1,70 = 43,20), загальний розмір інфляційного збільшення складає 354,90 грн. (150,00 + 140,00 + 64,90 = 354,90). Вказані суми підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки відповідно до положень ч.2 ст 625 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений судовий збір в розмірі 243,60 грн. (а.с.12).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530, 525, 901, 903 ЦК України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіннесс», місце знаходження: м. Київ, просп. Г. Сталінграду, 24-А, корп. 2, секція 2-А, код ЄДРПОУ 38987943, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість за договором про надання послуг у розмірі 12950,00 грн. (дванадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят грн. 00 коп.); 354,90 грн. ( триста п'ятдесят чотири грн. 90 коп.) - інфляційне збільшення боргу; 43,20 грн. (сорок три грн. 20 коп.)- 3% річних та 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.) - судового збору.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя