Ухвала суду № 39897041, 21.07.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/9000/13 21.07.14

За заявоюОСОБА_1 проповернення судового збору Суддя Омельченко Л.В.

Представники не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК Планета - Міст" № 910/9000/1 на стадії ліквідації боржника.

У травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 15.05.2014 р. про включення поточного кредиторського боргу на суму 50 400,00 грн., тобто з вимоги про визнання кредиторської заборгованості з виплати заробітної плати, подавши при цьому квитанцію про сплату судового збору у сумі 1 218,00 грн.

У липні 2014 року ОСОБА_1 заявив клопотання про повернення безпідставно сплаченого судового збору у сумі 1 218,00 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення заробітної плати, поновлення на роботі та за іншими вимогами, що випливають із трудових правовідносин.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" під грошовим зобов'язанням слід розуміти зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

Кредитором відповідно до указаної норми слід розуміти юридичну або фізичну особу, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника. При цьому, конкурсні кредитори - це кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя);

Відповідно до абз. 5 ч. 2 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

З системно-структурного аналізу наведених приписів законодавства слідує, що на осіб за вимогами до боржника щодо виплати заробітної плати не покладається обов'язок зі сплати судового збору у разі реалізації ними свого права на подання до суду заяви з відповідними вимогами до боржника.

Зважаючи на викладене вище, судовий збір за подання до господарського суду вищевказаної заяви підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 44 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1, адреса проживання: АДРЕСА_2) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп. судового збору, перерахування якого підтверджується квитанцією Публічного акціонерного товариства "ПриватБанк" № 101980.348.1 від 16.05.2014 р.

Суддя Л.В. Омельченко