Ухвала суду № 3989554, 10.10.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7256/08

УХВАЛА

10 жовтня 2008 року Приморський районний суд в м.Одесі у складі:

головуючого - Шенцевої О.П.,

при секретарі Ющенко В.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, у якому просить стягнути борг у сумі 1504740 гривень.

У судове засідання надійшла заява від сторін про затвердження мирової угоди, згідно якої:

- відповідач надає позивачу документи, які підтверджують, що відповідачу належить частка у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 91; ідентифікаційний код: 31348006), яка дорівнює 15%.

- в рахунок сплати боргу у розмірі 310000 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1504740 гривень, який утворився у наслідок двох позик, які відповідач зобов'язався повернути до 01 березня 2007 року, відповідач передає у власність позивача свою частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 91; ідентифікаційний код: 31348006), яка дорівнює 15% і належить відповідачу.

- позивач приймає на себе усі судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

- позивач та відповідач визнають, що борг у розмірі 310000 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1504740 гривень, який утворився у наслідок двох позик, які відповідач зобов'язався повернути до 01 березня 2007 року, та який є предметом позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, є погашеним.

Зазначена заяви та мирова угода приєднані до справи. Сторонам роз'ясненні наслідки закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси іншіх осіб, вчинена в інтересах обоїх сторін, суд у відповідності до ч.5 ст. 175 України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.175, ст.ст. 206,210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 29 липня 2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, згідно якої:

- відповідач надає позивачу документи, які підтверджують, що відповідачу належить частка у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 91; ідентифікаційний код: 31348006), яка дорівнює 15%.

- в рахунок сплати боргу у розмірі 310000 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1504740 гривень, який утворився у наслідок двох позик, які відповідач зобов'язався повернути до 01 березня 2007 року, відповідач передає у власність позивача свою частку у Статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт-Одеса» (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Базарна, 91; ідентифікаційний код: 31348006), яка дорівнює 15% і належить відповідачу.

- позивач приймає на себе усі судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

- позивач та відповідач визнають, що борг у розмірі 310000 доларів США, що на день подання позову еквівалентно 1504740 гривень, який утворився у наслідок двох позик, які відповідач зобов'язався повернути до 01 березня 2007 року, та який є предметом позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, є погашеним.

Провадження по цивільній справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя