Ухвала суду № 39895330, 16.07.2014, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/893/14-ц

2/579/201/14

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв'язку

з відмовою позивача від позову

16 липня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ухвалою судді від 13 червня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3; визнання за ОСОБА_2 права власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3; визнання за ОСОБА_1 права власності на 5/6 частин житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3.

08 липня 2014 року від позивачки ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява, в якій врна відмовляється від своїх позовних вимог про визнання права власності на 1/6 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та просить провадження у справі в частині її позовних вимог закрити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р., у випадку закриття провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Згідно з ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

прийняти відмову позивачки від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Тулиголівської сільської ради Кролевецького району про встановлення факту належності на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями померлому та визнання права власності на вказане нерухоме майно в порядку спадкування за законом закрити.

Повернути ОСОБА_2:

- судовий збір у розмірі 20 гривень 30 копійок, сплачений нею за квитанцією 2539.500.1 від 12.06.2014 року через Сумську філію ПАТ КБ «ПриватБанк», отримувач Державний Кролевецький район 22030001, р/р 31210206700191, код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013;

- судовий збір у розмірі 20 гривень 30 копійок, сплачений нею за заявою на переказ готівки №236 від 12.06.2014 року через філію Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач УДК в Кролевецькому районі, р/р 31210206700191, код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013;

- судовий збір у розмірі 221 гривня 35 копійок, сплачений нею за заявою на переказ готівки №238 від 12.06.2014 року через філію Сумського обласного управління АТ «Ощадбанк», отримувач УДК в Кролевецькому районі, р/р 31210206700191, код отримувача 37824985, банк отримувача - ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький райсуд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г. І. Сіра