Ухвала суду № 39894439, 24.07.2014, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/778/3146/14 Головуючий у 1 інстанції: Гавілей М.М.

2014 р. Суддя-доповідач: Савченко О.В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„24" липня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Савченко О.В.

суддів: Гончар М.С., Стрелець Л.Г.

при секретарі: Хомяк К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України про відшкодування збитків, завданих незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури та суду,-

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до держави України в особі Державного казначейства України, заміненого у ході розгляду справи на належного відповідача в особі Державної казначейської служби України, в якому просив відшкодувати моральну шкоду в сумі 200000 грн., завдану незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури і суду.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державної казначейської служби за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 156843 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням районного суду, ОСОБА_2, виконуючий обов"язки Токмацького міжрайонного прокурора та Державна казначейська служба України подали апеляційні скарги.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 17 грудня 2013 року апеляційні скарги ОСОБА_2 та виконуючого обов"язки Токмацького міжрайонного прокурора були відхилені, апеляційна скарга Державної казначейської служби України - задоволена частково.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року по даній справі змінено, а саме, резолютивна частина рішення викладена в наступній редакції: „Відшкодувати за рахунок Державного бюджету України шляхом списання Державною казначейською службою України з рахунку державного бюджету на користь ОСОБА_2 156846 грн. моральної шкоди, завданої незаконними діями органів досудового слідства, прокуратури".

В решті рішення залишено без змін.

07.05.2014 року ОСОБА_2 звернувся до Токмацького районного суду Запорізької області із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким вирішити питання про стягнення на його користь судових витрат, пов"язаних із явкою до суду, яка ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року з підстав, передбачених п.5 ч.2 ст. 207 ЦПК України, була залишена без розгляду.

12.06.2014 року ОСОБА_2 подав до Токмацького районного суду Запорізької області заву про ухвалення апеляційним судом Запорізької області додаткового рішення до рішення від 17 грудня 2013 року, яким вирішити питання про стягнення судових витрат, пов"язаних з його явкою до місцевого суду у сумі 365 грн.60 коп., а також до суду апеляційної інстанції 17.12.2013 року у сумі 100 грн., а також зобов"язати Токмацький районний суд Запорізької області визначити необхідність примусового виконання рішення апеляційного суду Запорізької області від 17.12.2013 року.

Оскільки заява про ухвалення апеляційним судом Запорізької області додаткового рішення була направлена не на адресу апеляційного суду, а подана до Токмацького районного суду Запорізької області, то при надходженні справи до суду апеляційної інстанції була помилково визначена, як апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року.

У зв"язку з цим ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 червня 2014 року по ній помилково було відкрито апеляційне провадження, як за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, розгляд якої призначався на 10.07.2014 року та на 24.07.2014 року.

Встановивши в засіданні апеляційного суду 24.07.2014 року вказані обставини, колегія суддів приходить до висновку про помилковість відкриття провадження ухвалою судді від 20 червня 2014 року, враховуючи, що відповідно до ст. 297 ЦПК України апеляційне провадження може відкриватися лише у разі подання стороною апеляційної скарги на рішення або ухвалу суду першої інстанції. ОСОБА_2, який подав заяву про ухвалення додаткового рішення, апеляційна скарга не подавалась.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 292, 297, 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційне провадження, відкрите ухвалою від 20 червня 2014 року, як за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Токмацького районного суду Запорізької області від 05 червня 2014 року за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, закрити, як помилково порушене.

Заяву ОСОБА_2 про ухвалення апеляційним судом Запорізької області додаткового рішення передати до канцелярії апеляційного суду для відповідної реєстрації.

Головуючий:

Судді: