ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
25.07.14 Справа № 909/1210/13
за позовом: прокурора Снятинського району в інтересах держави в особі Снятинської міської ради
до: ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій"
про: повернення земельної ділянки площею 0,32 га, яка знаходиться в м. Снятин по вул. Винниченка, 1 та демонтування огорожі
Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді - Мирутенко О.Л. та суддів Гнатюк Г.М., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 року по справі №909/1210/13.
ВСТАНОВИЛА:
Подана ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилене.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що апелянтом пропущено 5-денний термін на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, оскільки дана ухвала прийнята 12.06.2014 року, отримана ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" 16.06.2014 року, а апеляційна скарга, як вбачається з штемпеля на поштовому конверті, подана до господарського суду Івано-Франківської області - 24.06.2014 року.
Більше того, колегія суддів зазначає, що у судовому засіданні господарського суду Івано-Франківської області 12.06.2014р. були присутні уповноважені представники ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" - Сливоцька Н.Р. та Тинів І.Д. (протокол судового засідання господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014р., а.с. 216), яким було відомо про зміст оскаржуваної ухвали.
Однак, апелянтом не було подано до апеляційного господарського суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.
З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 86, 91, 93, 97 ГПК України, апеляційний суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу ТзДВ "Івано-Франківське обласне підприємство автобусних станцій" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 12.06.2014 року по справі №909/1210/13 всього на 11 аркушах та поштовий конверт повернути заявнику без розгляду.
2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу
Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко
Судді Г.М. Гнатюк
Н.М. Кравчук
Судове рішення № 39894082, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/1210/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: