Ухвала суду № 39893920, 24.07.2014, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.2014 року Справа № 920/1106/14

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Гуров і К", м. Харків

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "Логіка", м. Суми

про стягнення 123751 грн. 12 коп.

СУДДЯ Рунова В.В.

за участю:

від позивача - Сафеніна А.Е., довіреність б/н від 10.07.2014 року

від відповідача - Пейков В.П., довіреність б/н від 08.07.2014 року

При секретарі судового засідання Гайдуковій С.А.

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 116080 грн. 23 коп., у тому числі: 105000 грн. 00 коп. основного боргу, 4467 грн. 77 коп. пені, 5744 грн. 66 коп. інфляційних витрат, 827 грн. 80 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2321 грн. 60 коп.

14.07.2014 року представником позивача було подано до суду уточнення до позовної заяви, в якому просить суд збільшити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість на загальну суму 123751 грн. 12 коп., у тому числі: 105000 грн. 00 коп. основного боргу, 6490 грн. 82 коп. пені, 11104 грн. 43 коп. інфляційних витрат, 1155 грн. 87 коп. 3% річних, а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2475 грн. 02 коп.

23.07.2014 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти вимог позивача заперечує, посилаючись на те, що позивачем не надано доказів, які підтверджують факт договірного узгодження ціни замовленої продукції.

Подані сторонами документи прийняті судом та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважних представників позивача та відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність витребування судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається, пропонується позивачу подати до суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, документи, в підтвердження погодження ціни продукції, поставленої відповідно договору № 06/09-12 від 06.08.2012 року, зокрема специфікації (згідно п. 3.1 договору) та інші документи в підтвердження погодження сторонами ціни продукції; пропонується сторонам у справі провести звірку взаємних розрахунків, відповідний акт, підписаний сторонами та оформлений належним чином подати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву позивача № 012 від 12.07.2014 року про збільшення розміру позовних вимог до 123751 грн. 12 коп. прийняти.

2. Відкласти розгляд справи № 920/1106/14 на 21 серпня 2014 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 202.

3. Пропонується позивачу подати до суду письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача, документи, в підтвердження погодження ціни продукції, поставленої відповідно договору № 06/09-12 від 06.08.2012 року, зокрема специфікації (згідно п. 3.1 договору) та інші документи в підтвердження погодження сторонами ціни продукції.

4. Пропонується сторонам у справі провести звірку взаємних розрахунків, відповідний акт, підписаний сторонами та оформлений належним чином подати до суду

5. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В. Рунова