Ухвала суду № 39893367, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
22.07.2014
Номер справи
826/10403/14
Номер документу
39893367
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2014 року

м. Київ

№ 826/10403/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізодром»

до

Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

скасування податкового повідомлення – рішення,

визнала подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Кузьменко А.І.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 10:15 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності для огляду в судовому засіданні;

- оригінали та належним чином завірені копії документів на підтвердження оприбуткування придбаних у ТОВ «Трейд-Лаб» товарів;

- оригінали та належним чином завірені копії технічних завдань, на підставі яких ТОВ «Трейд-Лаб» здійснювало роботи по розробленню технічної документації;

- оригінал та належним чином завірену копію проектної документації ПАТ «Київенерго», згідно якої ТОВ «Трейд-Лаб» виконувало комплекс електро-монтажних робіт по договору №679 від 20.12.2011р.;

- оригінали та належним чином завірені копії договорів, на виконання яких ТОВ «Ізодром» були укладені договори №555 від 27.09.2011р., №679 від 20.12.2011р., №4 від 03.01.2012р., №547 від 21.09.2011р., №485 від 30.08.2011р., №607 від 25.10.2011р., №666 від 08.12.2011р.;

- оригінали та належним чином завірені копії актів виконаних робіт, підписані внаслідок виконання договорів №555 від 27.09.2011р., №679 від 20.12.2011р., №607 від 25.10.2011р.;

- оригінали та належним чином завірені копії податкових накладних, виписаних по договорам №555 від 27.09.2011р., №679 від 20.12.2011р., №4 від 03.01.2012р.;

- оригінали та належним чином завірені копії документів на підтвердження проведення ТОВ «Ізодром» оплати за придбаний згідно договору поставки №4 від 03.01.2012р. у ТОВ «Трейд-Лаб» товар;

- оригінали та належним чином завірені копії податкових накладних, зазначених у таблиці №6 Акту документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ізодром» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Трейд-Лаб» (код ЄДРПОУ 37227110) за період з 01.07.2011р. по 30.09.2013р., а також оригінали та належним чином завірені копії договорів, у зв’язку з виконанням яких такі накладні були виписані ТОВ «Ізодром»;

- письмові пояснення щодо не включення до складу валових витрат сум коштів, сплачених ТОВ «Трейд-Лад» за наслідками виконання, укладених із названим товариством договорів.

6. Витребувати у відповідача:

- оригінали та належним чином завірені копії документів на підставі яких проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «Ізодром» з питань дотримання вимог податкового законодавства при здійсненні фінансово-господарських операцій з ТОВ «Трейд-Лаб» (код ЄДРПОУ 37227110) за період з 01.07.2011р. по 30.09.2013р.

7. Обов’язок по наданню доказів покласти на начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

8. Попередити начальника Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

9. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя А.І. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39893367 ?

Документ № 39893367 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39893367 ?

Дата ухвалення - 22.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39893367 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39893367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39893367, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 39893367, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 22.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39893367 відноситься до справи № 826/10403/14

Це рішення відноситься до справи № 826/10403/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39893365
Наступний документ : 39893368