Ухвала суду № 39893330, 22.07.2014, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 липня 2014 року

м. Київ

№ 826/10376/14

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПСМ Україна»

до

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві

про

визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень,

визнала подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі

Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі. Справу буде розглядати суддя Кузьменко А.І.

2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 29 липня 2014 року о 15:40 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 56.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

5. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності для огляду в судовому засіданні;

- оригінали та належним чином завірені копії договору підряду №211212 від 21.12.2012р., актів виконаних робіт та податкових накладних, складених за наслідками його виконання;

- оригінали та належним чином завірені копії документів на підтвердження проведення ТОВ «ПСМ Україна» розрахунків з ТОВ «Компанія «Глобал-Маркет» за договором підряду №211212 від 21.12.2012р.

6. Витребувати у відповідача:

- оригінали та належним чином завірені копії документів, на підставі яких проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «ПСМ Україна» з питань дотримання вимог податкового законодавства щодо повноти нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. та податку на прибуток за період з 01.01.2013р. по 31.12.2013р. при взаємовідносинах з ТОВ «Компанія Глобал-Маркет» (код ЄДРПОУ 38234768);

- оригінали та належним чином завірену копію листа СВ ФР ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 23.01.2014р. №393/7/26-57-09-02 з додатками;

- оригінали та належним чином завірені копії актів ДПІ у Подільському районі ГУ Міндоходів у м. Києві від 13.06.2013р. №67/22-5-04/38234768 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія Глобал – Маркет» (код ЄДРПОУ 38234768) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 01.03.2013р. по 31.03.2013р. та від 06.03.2014р. №124/26-56-22-03-09/38234768 про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Компанія Глобал – Маркет» (код ЄДРПОУ 38234768) щодо підтвердження господарських відносин з платниками податків за період з 04.09.2012р. по 31.12.2013р.

7. Обов’язок по наданню доказів покласти на начальника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві.

8. Попередити начальника Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду, а також про адміністративну відповідальність відповідно до статті 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення дій, які свідчать про явну зневагу до суду та про кримінальну відповідальність за невиконанню судового рішення згідно статті 382 Кримінального кодексу України.

9. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

Суддя А.І. Кузьменко

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.