Рішення № 39893253, 16.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
16.07.2014
Номер справи
756/4793/14-ц
Номер документу
39893253
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

18.07.2014 Справа № 756/4793/14-ц

унікальний № 756/4793/14-ц

провадження № 2/756/2688/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2014 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «РОДОВІД БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог (а.с. 41)) за кредитним договором в розмірі 23748, 47 доларів США та 4557706 грн. 96 коп.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 03 липня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є ПАТ «РОДОВІД БАНК», та відповідачем (позичальник) укладено кредитний договір №77.1/АК-01199.08.2, за умовами якого відповідач отримав кредит у вигляді не відновлювальної кредитної лінії на купівлю автомобіля у сумі 21333,33 доларів США, терміном користування до 03 липня 2015 року зі сплатою 7,70% річних плати за користування кредитними коштами.

Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язався щомісячно погашати заборгованість за кредитом в розмірі 253,97 доларів США та нарахованими процентами шляхом внесення готівки або перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку.

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав належним чином, надавши відповідачу кредитні кошти.

Відповідач в свою чергу систематично порушував умови договору щодо своєчасної сплати щомісячних платежів, внаслідок чого у нього станом на 12 червня 2014 року утворилась наступна заборгованість: 3301,26 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 15651,33 долар США простроченої заборгованості за кредитом, 47,98 доларів США поточної заборгованості за відсотками, 4747,70 доларів США простроченої заборгованості по відсоткам, 744 грн. 40 коп. поточної заборгованості за платою по кредиту, 33242 грн. 75 коп. простроченої заборгованості за платою по кредиту, 3337862 грн. 48 коп. пені за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості, 659398 грн. 35 коп. пені за несвоєчасне погашення відсотків по кредиту, 498633 грн. 33 коп. пені за несвоєчасне погашення плати по кредиту, 17137 грн. 36 коп. - 3% річних від суми простроченого кредиту, 3385 грн. 55 коп. - 3% річних від суми прострочених відсотків по кредиту, 2559 грн. 98 коп. - 3% річних від суми простроченої плати по кредиту та 4742 грн.76 коп. інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 23748 доларів США 47 центів та 4557706 грн. 96 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 03 липня 2008 року між ВАТ «РОДОВІД БАНК», найменування кого змінено на ПАТ «РОДОВІД БАНК», та відповідачем укладено кредитний договір №77.1/АК-01199.08.2, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у формі не відновлювальної кредитної лінії у розмірі 21333,33 долари США терміном по 03 липня 2015 року, з процентною ставкою 7,7% річних (п.1.1, 1.5). Цільове призначення кредиту - купівля автомобіля (п.1.2).

Пунктом 1.5.1 договору встановлено, що щомісячна плата за обслуговування кредиту встановлюється у розмірі 0,3 % від суми виданого кредиту.

Відповідно до п. 3.1.1, 3.1.4 договору позичальник зобов'язаний кожного календарного місяця погашати заборгованість за кредитом у сумі 253,97 долари США та нарахованими процентами, а також сплачувати плату за обслуговування кредиту шляхом внесення готівки або перерахування зі свого поточного рахунку на рахунок банку.

Відповідно до ст.ст. 526, 625 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Банк виконав свої зобов'язання, надавши суму кредиту, що підтверджується заявою на видачу готівки № 1691_10 від 03 липня 2008 року.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Згідно виписки з особового рахунку позичальника та розрахунку заборгованості внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів у нього станом на 12 червня 2014 року утворилась наступна заборгованість: 3301,26 доларів США поточної заборгованості за кредитом, 15651,33 долар США простроченої заборгованості за кредитом, 47,98 доларів США поточної заборгованості за відсотками, 4747,70 доларів США простроченої заборгованості по відсоткам, 744 грн. 40 коп. поточної заборгованості за платою по кредиту, 33242 грн. 75 коп. простроченої заборгованості за платою по кредиту. Всього заборгованість по кредиту становить 18952,79 долари США, по відсотками - 4795,68 долари США та 33987 грн. 15 коп. по платі по кредиту.

Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.

Відповідно до ст.ст. 625, 1050 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з простроченням виконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню кредиту, процентів по кредиту та плати по кредиту, позивачем за період з 11 листопада 2008 року по 12 червня 2014 року нараховано 3% річних у загальному розмірі 23082 грн. 89 коп., які також підлягають стягненню з відповідача.

У зв'язку з простроченням виконання відповідачем своїх зобов'язань по поверненню плати по кредиту, позивачем за період з 11 листопада 2008 року по 31 травня 2014 року нараховано інфляційні втрати від суми простроченої плати за кредитом у розмірі 4742 грн. 76 коп., які також підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до п. 3.6 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту позичальник зобов'язаний сплачувати банку за кожен день прострочення пеню у розмірі 1,6 % від суми простроченої заборгованості.

Банком за несвоєчасне погашення кредитної заборгованості (кредиту, процентів, плати по кредиту) за період з 11 листопада 2008 року по 12 червня 2014 року нараховано пеню у загальному розмірі 4495894 грн. 16 коп., яку він також просить стягнути з відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З урахуванням того, що розмір нарахованої банком пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, процентами та платою по кредиту значно перевищує загальний розмір заборгованості відповідача за кредитом, процентами та платою по кредиту, суд вважає, що розмір пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, має бути зменшений до розміру заборгованості за кредитом, який становить 220444 грн. 43 коп. (18952,79 долари США за курсом НБУ станом на 12 червня 2014 року - 11,631239 грн. за долар США).

Також на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 3654 грн. сплаченого позивачем судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 530, 551, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» заборгованість за кредитним договором №77.1/АК-01199.08.2 від 03 липня 2008 року, а саме: 18952 дол. США 79 центів заборгованості за кредитом, 4795 дол. США 68 центів заборгованості за процентами по кредиту, 33987 грн. 15 коп. заборгованості за платою по кредиту, 4742 грн. 76 коп. інфляційних втрат від суми простроченої плати за кредитом, три проценти річних від суми простроченої заборгованості за кредитним договором у розмірі 23082 грн. 89 коп., пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором у розмірі 220444 грн. 43 коп. та 3654 грн. понесених позивачем судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39893253 ?

Документ № 39893253 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39893253 ?

Дата ухвалення - 16.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39893253 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39893253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 39893253, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 39893253, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 16.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39893253 відноситься до справи № 756/4793/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 756/4793/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39893237
Наступний документ : 39893256