Ухвала суду № 39893164, 21.07.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2033/2730/12

Провадження № 1-в/645/206/14

У Х В А Л А

іменем України

21 липня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий - суддя Шарко О,П.

секретаря судового засідання - Христенко А.В.

за участю прокурора - Грошевого О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Харківській області про звільнення від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця м. Харкова, з середньо - технічною освітою, не одруженого, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, засудженого 23.05.2012 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджений 23.05.2012 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на засудженого було покладено обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Фрунзенський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції УДПтС України в Харківській області звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_1 від призначеного йому покарання у зв'язку із закінченням 23 травня 2014 року іспитового строку. У поданні зазначено, що ОСОБА_1 за період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов'язки в період перебування на обліку виконав, за місцем проживання характеризується задовільно.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник Фрунзенського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, надав заву, в якій просив розглянути справу у його відсутність, просив подання задовольнити у повному обсязі.

Засуджений у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся заздалегідь і належним чином, про причини своєї неявку суд не повідомив.

Відповідно до абз. 2 ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав за можливе задовольнити подання та дослідивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, іспитовий строк відносно ОСОБА_1 закінчився 23 травня 2014 року, засуджений в період іспитового строку повторно злочинів не вчинив, за місцем мешкання характеризується задовільно, обов'язки, покладені на нього вироком суду виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого 23.05.2012 року вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова за ст. 185 ч.3 КК до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки - звільнити від призначеного за даним вироком покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: