Ухвала суду № 39892910, 25.07.2014, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3531/14

Провадження № 2-с/750/37/14

У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого-судді Карапута Л.В.

за участю секретаря Руденок В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В :

29.04.2014 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, мотивуючи свої вимоги, тим, що сума заборгованості визначена не вірно та договір про надання послуг не укладався.

В судове засідання сторони не з»явились, до його початку надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник заяву підтримав, стягувач заперечував проти його задоволення.

Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.

Судом встановлено, що 18.04.2014 року за заявою Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості в сумі 1718 грн. 84 коп. та судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи, що заява подана в установлений строк, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ №750/3531/14 (2-н/750/543/14) від 18.04.2014 року, виданий Деснянським районним судом м. Чернігова за заявою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.В. Карапута