Постанова № 39891772, 25.07.2014, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.07.2014
Номер справи
813/4782/14
Номер документу
39891772
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЯВОРІВ-ВТОРМЕТ" ВАТ "ВТОРМЕТ"
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2014 року № 813/4782/14

Львівський окружний адміністративний суд,

у складі:

головуючого-судді Ланкевича А.З.

секретар судового засідання Приймак С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області до Дочірнього підприємства «Яворів-Втормет» Відкритого акціонерного товариства «Втормет» про накладення арешту на кошти та інші цінності, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом, в якому з врахуванням уточнених позовних вимог, просить накласти арешт на кошти та інші цінності відповідача в межах суми податкового боргу 5 095,50 грн.

Посилається на те, що за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетом в розмірі 5 095,50 грн. Вказана заборгованість виникла внаслідок несплати узгоджених сум штрафних (фінансових) санкцій по податку на прибуток. Позивачем вживались заходи щодо погашення відповідачем податкової заборгованості, однак вони не мали позитивних наслідків. У зв’язку з чим, позивач для забезпечення погашення відповідачем податкового боргу, керуючись п.20.1.33 п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України звернувся до суду із позовною заявою про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Дочірнє підприємство «Яворів-Втормет» Відкритого акціонерного товариства «Втормет» взяте на облік в Яворівському відділенні Городоцької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Львівській області з 17.12.1999 року за № 209, що підтверджується довідкою позивача від 19.05.2014 року № 1413331400192.

Відповідно до ст.16 Податкового кодексу України платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно ст.41 ПК України контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, є органи державної податкової служби.

Відповідно до п.14.1.156 ст.14 ПК України податкове зобов’язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно п.14.1.175 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Як видно з довідки позивача про податковий борг, відповідач станом на 23.06.2014 року має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 5 095,50 грн.

Крім цього, зазначена заборгованість підтверджується наявними в матеріалах справи узгодженими податковими повідомленнями-рішеннями.

Строки сплати податкового зобов’язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. цієї статті 57 у разі визначення грошового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов’язаний сплатити нараховану суму грошового зобов’язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов’язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби у відповідності до вимог пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Городоцькою об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Львівській області надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 44 від 24.01.2011 року.

Згідно з п.94.1 ст.94 Податкового кодексу України, адміністративний арешт майна платника податків (далі-арешт майна) є винятковим способом забезпечення виконання платником податків його обов'язків, визначених законом.

Відповідно до абз.2 підп.94.6.2 п.94.6 ст.94 ПК України, арешт коштів на рахунку платника податків здійснюється виключно на підставі рішення суду шляхом звернення органу державної податкової служби до суду.

Згідно пп.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України, податковий орган має право звернутися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Враховуючи те, що у відповідача відсутнє будь-яке майно, яке може бути джерелом погашення податкового боргу, суд вважає підставними вимоги органу державної податкової служби про накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати з сторін не стягуються.

Керуючись ст.ст.7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

постановив:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Накласти арешт на кошти та інші цінності Дочірнього підприємства «Яворів-Втормет» Відкритого акціонерного товариства «Втормет» (місцезнаходження: вул.Відсутня,1, м.Новояворівськ, Яворівський район, Львівська область, 81053, код ЄДРПОУ 30648901), що знаходяться в банках в межах суми податкового боргу в розмірі 5 095 (п’ять тисяч дев’яносто п’ять) грн 50 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Ланкевич А.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39891772 ?

Документ № 39891772 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 39891772 ?

Дата ухвалення - 25.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39891772 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39891772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39891772, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 39891772, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 25.07.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 39891772 відноситься до справи № 813/4782/14

Це рішення відноситься до справи № 813/4782/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ДОЧІРНЄ ПІДПРИЄМСТВО "ЯВОРІВ-ВТОРМЕТ" ВАТ "ВТОРМЕТ"

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39891201
Наступний документ : 39891777