Ухвала суду № 39891543, 15.07.2014, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2471/14-ц

Провадження № 2-с/496/1/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2014 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Шубинської А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою та просив скасувати судовий наказ № 496/2471/14-ц, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як договорі про надання послуг з газопостачання від 30.01.2004 року був складений з порушенням вимог законодавства, будинок за адресою: АДРЕСА_1, було продано 23.12.2003 року, ще до дати укладання договору, та до виникнення заборгованості вказаної в копії картки розрахунків за газ, наданої ПАТ «Одесагаз», тому заявник не мав змоги і не користувався послугами газопостачання.

У судовому засіданні ОСОБА_1 на заяві наполягав та просив її задовольнити.

Представник ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз» до судового засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Причини його неявки суду не відомі. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило, але його не явка у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що 30 травня 2014 року Біляївським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ по справі № 496/2471/14-ц за заявою ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використаний природний газ у розмірі 2573,43 грн. та суми судового збору у розмірі 121,80 грн.

Крім того, з договору купівлі-продажу від 23.12.2003 року, зареєстрованого в реєстрі за №6221, вбачається, що ОСОБА_1 продав, а ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 купили житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.21), що також підтверджується по господарським обліком, особовий рахунок НОМЕР_1 з якого вбачається, що ОСОБА_1 не є господарем вказаного житлового будинку (а.с.22).

Суд, врахував всі зазначені в заяві про скасування судового наказу обставини, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1, 106 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 30 травня 2014 року, виданий Біляївським районним судом Одеської області по справі №496/2471/14-ц за заявою ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за використаний природний газ у розмірі 2573,43 грн. та суми судового збору у розмірі 121,80 грн. - скасувати.

Роз'яснити ПАТ «Одесагаз» в особі Одеського міжрайонного УЕГХ ПАТ «Одесагаз», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області Горяєв І.М.