Рішення № 3989148, 30.10.2007, Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області

справа № 2ц-3361/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2007 року Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Філіпенко Л.П.

при секретарі Щербак A.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Антрацитівського міського комунального

підприємства "Теплокомуненерго" до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення

ВСТАНОВИВ:

Позівач Антрацитівське міське комунальне підприємство "Теплокомуненерго" ( далі АМКП

"Теплокомуненерго" пред'явив суду позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

послуги з централізованого опалення. В обґрунтування позовних вимог АМКП "Теплокомуненерго"

послався на те, що на підставі Житлового кодексу України, Закону України "Про теплопостачання" від

2 червня 2005 року, Закону України "Про житлово - комунальні послуги " від 24 червня 2004 року

воно надає послуги з централізованого опалення громадянам будинків державного і громадського

фонду. Відповідно ст. ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ,

електричну, теплову енергію та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в

установленому порядку тарифами. Наймач забов'язаний своєчасно вносити квартиру плату та плату за

комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і

громадського фонду вносяться щомісяця. АМКП "Теплокомуненерго" згідно договору про надання

населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 30 квітня 2004 року

забезпечує теплом житло ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Але відповідачка порушила вимоги п.3.3. цього договору, ст. 68 ЖК України , п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення від 21 липня 2005 року № 630, ст. 24 Закону України "Про теплопостачання", п.п.5 п.3 ст. 20 Закону України "Про житлово - комунальні послуги " -не сплачував вчасно за надані послуги, створивши заборгованість за період з вересня 2004 року по вересень 2007 року у розмірі 1129 грн. 59 коп. Позивач вживав заходи по погашенню заборгованості. Шляхом переговорів, попереджав про обов язковість сплати боргу, але за послуги не сплачено, що і побудило АМКП "Теплокомуненерго" звернутися до суду з даним позовом.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав, просить стягнути з відповідача на користь АМКП "Теплокомуненерго" борг за послуги з централізованого опалення у розмірі 1129 грн. 59 коп., а також витрати на інформаційно-техничне забезпечення у сумі 30 грн., усього 1159 грн. 59 коп. Відповідачка у судове засідання не з'явилася, по невідомим суду причинам, про час та дату слухання справи була повідомлена належним чином (а.с. 11)

Суд, вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2 дослідивши матеріали справи, вважає позов підлягаючим задоволенню, оскільки сукупність добутих у суді доказів вірогідно підтверджує законність і обґрунтованість вимог: відповідач, у порушення вимог п.3.3. договору про надання населенню послуг з теплопостачання й гарячому водопостачанню від 30 квітня2004 року (а.с. З) щомісяця не вносив плату за послуги з централізованого опалення, у зв'язку з чим і утворилася заборгованість розмірі 1129 грн.59 коп.(а.с. 5.)

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 4 п.18.3 Закона України "Про державне мито"суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Антрацитівського міського комунального підприємства "Теплокомуненерго" ( код ОКПО №03076618 р/р №26005310387 в Укркомунбанке м. Луганськ МФО 304988 ) 1159 грн. 59 коп, а також держмито в доход держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Антрацитівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України