Ухвала суду № 39891323, 24.07.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" липня 2014 р. Справа №910/21667/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Самсіна Р.І.

суддів: Гончарова С.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид»

на рішення Господарського суду м. Києва від 24.06.2014р. у справі № 910/21667/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

За позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид»

третя особа ОСОБА_3

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. задоволені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» 11 307 549, 59 грн. заборгованості за кредитом, 1 709 085, 07 грн. заборгованості за відсотками, 72 278, 07 грн. пені за кредитом, 127 194, 57 грн. пені за відсотками шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки за реєстровим № 010/26-01/06/136 від 29.08.2007р. та договором іпотеки за реєстровим № 010/26-01/06/137 від 29.08.2007р., стягнуто з відповідача судові витрати.

Не погодившись із вказаним рішенням, Товариством з обмеженою відповідальністю «Краєвид» подано апеляційну скаргу, у якій, скаржник просить:

- прийняти апеляційну скаргу до розгляду;

- скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. № 910/21667/13 повністю і прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

На підтвердження виконання обов'язку щодо сплати судового збору за розгляд поданої апеляційної скарги апелянтом долучено квитанцію № 1601020064 від 10.07.2014р. на суму 609 грн..

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 1 827 грн.

Пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За розгляд позовних вимог, щодо яких судом прийнято рішення у справі 910/21667/13, та із яким не згоден апелянт, підлягає сплаті судовий збір в сумі 60 розмірів мінімальної заробітної плати (вимоги майнового характеру), відповідно за подання апеляційної скарги судовий збір обчислюється виходячи із ставки 50% від цієї суми та складає 36 540 грн..

Наведені обставини підтверджують порушення встановленого порядку сплати судового збору згідно передбачених законом розмірів, що є підставою для повернення поданої скарги в силу положень п. 3 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо; до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2014р. у справі № 910/21667/13 з доданими до неї документами повернути скаржнику.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Краєвид» (юрид. адреса: 01004, м. Київ, вул. Червоноармійська 20, ідент. код 23734839) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з квитанцією № 1601020064 від 10.07.2014р..

3. Матеріали справи № 910/21667/13 повернути Господарському суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Р.І. Самсін

Судді С.А. Гончаров

І.М. Скрипка