Ухвала суду № 39891254, 26.05.2014, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
911/2236/13
Номер документу
39891254
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"26" травня 2014 р. Справа № 911/2236/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф., при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/2236/13

за заявою: голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС", ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС", ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15,

про банкрутство,

учасники у справі про банкрутство:

Кредитор 1 - товариство з обмеженою відповідальністю "СІА КРОС", ідентифікаційний код: 34971992, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Червоногвардійська, буд. 5, оф. 202;

Кредитор 2 - публічне акціонерне товариство "Банк "Таврика", ідентифікаційний код юридичної особи: 19454139, місцезнаходження: 01135, м. Київ, вул. Дмитрівська, буд. 92-94;

ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Патерилов В.В., який діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 606, виданого Міністерством юстиції України 02 квітня 2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року у справі № 911/2236/13;

товариство з обмеженою відповідальністю "МЕЖРЕГІОНАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖА", ідентифікаційний код юридичної особи: 31402754, місцезнаходження: 86001, Донецька обл., м. Ясинувата, вул. Герцена, буд. 19;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора 2: Онищук Д.В., який діє на підставі довіреності б/№ від 14 березня 2014 року;

від Кредитора 1, Банкрута/ ліквідатора Банкрута, ТОВ "МЕЖРЕГІОНАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖА": не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2236/13 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" (ідентифікаційний код: 32669902, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) (Банкрут).

Ухвалою господарського суду Київської області від 22 липня 2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" у справі про банкрутство ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС"; визнано вимоги ТОВ "СІА КРОС" у сумі 201 000,00 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 05 серпня 2013 року.

Постановою господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року визнано банкрутом ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" Сумарокову О.С.; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; зобов'язано ліквідатора Банкрута раз на місяць надавати господарському суду Київської області звіт про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури з долученням доказів вжитих ним заходів; призначено наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 листопада 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 28 жовтня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04 листопада 2013 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 23 грудня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 18 грудня 2013 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області від 05 серпня 2013 року в невиконаній частині.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 грудня 2013 року визнано вимоги ПАТ "Банк "Таврика" у сумі 155 479 087,24 грн.; задоволено скаргу ПАТ "Банк "Таврика" на бездіяльність ліквідатора (голову ліквідаційної комісії) в процесі банкрутства № 02/4600 від 20 грудня 2013 року; усунуто Сумарокову О.С. шляхом відсторонення від виконання нею обов'язків ліквідатора ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" та припинено її повноваження ліквідатора у справі № 911/2236/13; призначено арбітражного керуючого Патерилова В.В. ліквідатором ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС"; зобов'язано Сумарокову О.С. передати ліквідатору Банкрута - арбітражному керуючому Патерилову В.В., всі наявні у неї документи, матеріали, відомості Банкрута, передані їй Банкрутом/ керівництвом, бухгалтерією Банкрута, отримані в ході провадження у даній справі; зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 26 травня 2014 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута раз на місяць надавати господарському суду Київської області звіт про вжиті ним заходи в ході ліквідаційної процедури з долученням доказів вжитих ним заходів; зобов'язано ліквідатора Банкрута виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 05 серпня 2013 року; вирішено інші процедурні питання у справі.

11 лютого 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов лист № 01-17/136 від 07 лютого 2014 року (вх. № 2522/14 від 11 лютого 2014 року) з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" по справі про банкрутство № 911/2236/13 за січень 2014 року.

17 березня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов лист № 01-17/240 від 06 березня 2014 року (вх. № 4677/14 від 17 березня 2014 року) з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" по справі про банкрутство № 911/2236/13 за лютий 2014 року.

17 квітня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов лист № 01-17/370 від 09 квітня 2014 року (вх. № 7233/14 від 17 квітня 2014 року) з доданим звітом ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" по справі про банкрутство № 911/2236/13 за березень 2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23 травня 2014 року визнано організатора аукціону ТОВ "МЕЖРЕГІОНАЛЬНА УКРАЇНСЬКА БІРЖА" учасником у справі про банкрутство № 911/2236/13.

22 травня 2014 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов лист № 01-17/474 від 15 травня 2014 року (вх. № 9583/14 від 22 травня 2014 року) з доданими документами, в тому числі звітом ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" по справі про банкрутство № 911/2236/13 за квітень 2014 року.

Провадження у справі № 911/2236/13 перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 26 травня 2014 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

В судове засідання 26 травня 2014 року з'явився представник Кредитора 2 та надав свої пояснення у справі; інші учасники у справі про банкрутство в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.

Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Кредитора 2, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків). Про час і місце судового засідання, у якому має розглядатися звіт і ліквідаційний баланс, господарський суд повідомляє ліквідатора та членів комітету кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Розглядаючи подані ліквідатором Банкрута звіти про хід ліквідаційної процедури за січень-квітень 2014 року, судом встановлено наступне.

В своїх звітах ліквідатора Патерилова В.В. про хід ліквідаційної процедури ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" по справі про банкрутство № 911/2236/13 за січень 2014 року, за лютий 2014 року, за березень 2014 року, за квітень 2014 року (надалі за текстом: "Звіти"), ліквідатор Банкрута надає пояснення, про вчиненні ним в ході ліквідаційної процедури Банкрута заходи, а саме: про те, що ліквідатором Банкрута в газеті "Голос України" № 16 (5766) від 29 січня 2014 року опубліковано оголошення про визнання ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; про направлення ліквідатором Банкрута запитів до органів та установ з метою встановлення наявності у Банкрута майна; про подання звітності до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області, Головному управлінню статистики у Київській області. На підтвердження викладеного у Звітах ліквідатором Банкрута долучено копії: оголошення про визнання ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, здійсненого в газеті "Голос України" № 16 (5766) від 29 січня 2014 року; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Васильківській об'єднаній ДПІ ГУ Міндоходів у Київській області з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Васильківському міжрайонному центру зайнятості з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Київському обласному відділенню Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Державній інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого керівнику Державної служби інтелектуальної власності України з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого керівнику Державної митної служби України Міністерства доходів і зборів України з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 911/2236/13 від 15 січня 2014 року, адресованого начальнику Державної авіаційної служби з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Управлінню Держземагентства у Васильківському районі з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого МРЕВ ДАІ у м. Васильків з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого територіальному управлінню Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Державній інспекції сільського господарства у київській області з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Національній комісії з цінних паперів та фондового ринку з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого керівнику філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" ДП "Український інститут промислової власності" з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Київському обласному відділенню Фонду соціального захисту інвалідів з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута, адресованого Комунальному підприємству Бюро технічної інвентаризації у м. Васильків з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/85 від 28 січня 2014 року, адресованого ПАТ "Банк "Таврика" з доказом направлення; довідки Державної інспекції сільського господарства в Київській області № 14-11/303 від 23 січня 2014 року; довідки Управління Держземагентства у Васильківському районі ГУ Держземагантства у Київській області № 450/01-1 від 30 січня 2014 року; довідки Міністерства доходів і зборів України № 534/П/99-99-18 від 28 січня 2014 року; довідки ВДВС Васильківського МУЮ Київської області № 1279/6 від 23 січня 2014 року; довідки відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхуванні від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 04-02-32 від 07 лютого 2014 року; довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 09/03/1909/нк від 03 лютого 2014 року; довідки Управління Держземагентства у Васильківському районі ГУ Держземагентства у Київській області № 450/01-1 від 30 січня 2014 року; довідки Відділу надання адміністративних послуг, державної реєстрації та інформаційного забезпечення Державної служби інтелектуальної власності України № 1-8/947 від 04 лютого 2014 року; довідки Васильківського міського центру зайнятості № 65/06 від 27 січня 2014 року; довідки виконавчої дирекції Київського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 252/07-21 від 28 січня 2014 року; довідки Комунального підприємства Київської обласної ради "Західне бюро технічної інвентаризації" № 57 від 27 січня 2014 року; довідки Центру надання послуг пов'язаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Васильків та Васильківського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області № 24 від 21 січня 2014 року; довідки філії "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг" № 06-19 від 27 січня 2014 року; довідки АТ "БАНК "ТАВРИКА" № 02/4957 від 10 лютого 2014 року; довідки Васильківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області № 1327/10/11-00 від 17 лютого 2014 року; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/185 від 26 лютого 2014 року, адресованого ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві; листа ліквідатора Банкрута № 01-17/189 від 28 лютого 2014 року, адресованого керівнику Банкрута; листа ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/190 від 28 лютого 2014 року, адресованого приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/360 від 09 квітня 2014 року, адресованого голові правління ПАТ Київській завод "Будмаш" з доказом направлення; запиту ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/373 від 10 квітня 2014 року, адресованого керівнику Комунального підприємства "Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна" з доказом направлення; наказу ліквідатора Банкрута № 2 "Про проведення інвентаризації" від 14 квітня 2014 року; інвентаризаційного опису № 1 матеріальних цінностей на 14 квітня 2014 року; листа ДПІ у Святошинському районі ГУ Міндоходів у м. Києві "Про надання інформації" № 3926/10/2657-18-03-21 від 09 квітня 2014 року; листа приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 № 151/01-16 від 14 квітня 2014 року; запитів ліквідатора Банкрута про надання інформації № 01-17/383 від 15 квітня 2014 року та № 01-17/395 від 22 квітня 2014 року, адресованих ПАТ "Банк "Таврика" з доказами направлення. У своїх Звітах ліквідатор Банкрута надає пояснення, згідно яких в зв'язку з тим, що на даний час ліквідаційна процедура Банкрута не завершена, надати суду ліквідаційний баланс Банкрута та інші документи, передбачені ст. 46 Закону про банкрутство, а також виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у цій справі від 05 серпня 2013 року у повному обсязі не було можливості.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з не завершенням ліквідаційної процедури, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, неявкою в судове засідання більшості учасників у справі, що в сукупності унеможливлює проведення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у призначену дату, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату. Присутній в судовому засіданні Кредитор 2 надав пояснення, відповідно до яких не заперечує відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 04 серпня 2014 року на 16 год. 20 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРИДІАН ПЛЮС" - арбітражного керуючого Патерилова В.В. до 04 серпня 2014 року надати суду остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "МЕРИДІАН ПЛЮС" з належними доказами, що підтверджують проведені ліквідатором Банкрута в ліквідаційній процедурі заходи у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", окрім долучених.

2. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство.

Суддя Скутельник П.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39891254 ?

Документ № 39891254 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39891254 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39891254 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39891254 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 39891254, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 39891254, Господарський суд Київської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 39891254 відноситься до справи № 911/2236/13

Це рішення відноситься до справи № 911/2236/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39891250
Наступний документ : 39891279