Рішення № 39890598, 24.07.2014, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
24.07.2014
Номер справи
235/3691/14-ц
Номер документу
39890598
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Провадження № 2/235/1498/14

Справа № 235/3691/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КС «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 07.07.2014 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа КС «Добробут» про стягнення заборгованості за кредитом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 згідно договора № КС-001961 від 25.10.2007 року у КС «Добробут» отримав кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 24% річних, а відповідач, згідно встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 25 числа наступного місяця за розрахунком виплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 101,92 грн. - проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту 25.10.2007 року було укладено договір поручительства № КС-001961 від 25.10.2007 року між КС «Добробут» та ОСОБА_4, який взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність за договором кредиту щодо повернення суми кредиту, процентів кредиту, можливих підвищених відсотків та штрафних санкцій згідно п. 2.1, 2.2 договору поручительства.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов»язання по поверненню кредиту не виконав. Боржник не здійснив жодної виплати по кредиту.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 5000,00 грн., проценти за користування кредитом 1203,30 грн.

Відповідно п. 7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нарахувати та стягувати підвищені відсотки від 26% до 120% залежно від кількості прострочених днів. Прострочка відповідача по поверненню боргу на 07.07.2014 року складає 2085 днів.

В зв»язку з цим відповідачу нарахована підвищена відсоткова ставка в розмірі 120%.

Розрахунок суми боргу: боржник ОСОБА_3 взяв кредит в сумі 5000,00 грн.

-строк прострочки складає з 25.10.2007 року по 07.07.2014 рік - 2085 днів.

-заборгованість по тілу кредиту складає - 5000,00 грн.

-розрахунок підвищених відсотків по кредиту - (500,00 х 2085 днів: 365 днів) х 120%= 34274,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає - 34274,00 грн. + 5000,00 грн. = 39274,00 грн.

Відповідно до п. 6.2.6 кредитного договору № КС-001961 - кредитор має право уступки вимоги повернення кредиту третій стороні без згоди позичальника.

04.07.2014 року між КС «Добробут» та вкладником КС «Добробут» ОСОБА_2 був укладений договір про відступку права вимоги боргу на ім»я ОСОБА_3, в результаті якого з депозитного рахунку КС «Добробут» буде знято 39274,00 грн. по факту погашення боржником боргу ОСОБА_2

В результаті цього буде погашено борг ОСОБА_3 перед КС «Добробут».

Добровільно відповідачі відмовляються від повернення грошей.

Представник позивача в судовому засіданні на позові наполягає, просить задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає можливим провести заочний розгляд справи, відповідно до ст.. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд встановив, що відповідач ОСОБА_3 згідно договора № КС-001961 від 25.10.2007 року у КС «Добробут» отримав кредит у сумі 5000,00 грн. строком на 12 місяців з відсотковою ставкою 24% річних (а.с.2), а відповідач, згідно встановленого графіку, зобов»язаний щомісячно, до 25 числа наступного місяця за розрахунком виплачувати позивачу 416,67 грн. суми сплати тіла кредиту, а також 101,92 грн. - проценти за користування кредитом.

З метою забезпечення повернення кредиту 25.10.2007 року було укладено договір поручительства № КС-001961 від 25.10.2007 року між КС «Добробут» та ОСОБА_4 (а.с.3), який взяв на себе зобов»язання нести солідарну відповідальність за договором кредиту щодо повернення суми кредиту, процентів кредиту, можливих підвищених відсотків та штрафних санкцій згідно п. 2.1, 2.2 договору поручительства.

Відповідач ОСОБА_3 свої зобов»язання по поверненню кредиту не виконав. Боржник не здійснив жодної виплати по кредиту.

Сума заборгованості по тілу кредиту склала 5000,00 грн., проценти за користування кредитом 1203,30 грн.

Відповідно п. 7.1 кредитного договору, за порушення строків повернення грошових коштів позивач має право нарахувати та стягувати підвищені відсотки від 26% до 120% залежно від кількості прострочених днів. Прострочка відповідача по поверненню боргу на 07.07.2014 року складає 2085 днів.

В зв»язку з цим відповідачу нарахована підвищена відсоткова ставка в розмірі 120%.

Розрахунок суми боргу: боржник ОСОБА_3 взяв кредит в сумі 5000,00 грн.

-строк прострочки складає з 25.10.2007 року по 07.07.2014 рік - 2085 днів.

-заборгованість по тілу кредиту складає - 5000,00 грн.

-розрахунок підвищених відсотків по кредиту - (500,00 х 2085 днів: 365 днів) х 120%= 34274,00 грн.

Загальна сума заборгованості складає - 34274,00 грн. + 5000,00 грн. = 39274,00 грн.

Відповідно до п. 6.2.6 кредитного договору № КС-001961 - кредитор має право уступки вимоги повернення кредиту третій стороні без згоди позичальника.

04.07.2014 року між КС «Добробут» та вкладником КС «Добробут» ОСОБА_2 був укладений договір про відступку права вимоги боргу на ім»я ОСОБА_3 (а.с.6), в результаті якого з депозитного рахунку КС «Добробут» буде знято 39274,00 грн. по факту погашення боржником боргу ОСОБА_2

В результаті цього буде погашено борг ОСОБА_3 перед КС «Добробут».

Добровільно відповідачі відмовляються від повернення грошей.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Згідно зі ст.. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Таким чином, вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідачів на користь держави необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору - 392,74 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 625, 626, 1046, 1047, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КС «Добробут» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4, на користь ОСОБА_2 гроші в сумі 39274,00 грн.

Стягнути ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_4 - судовий збір по 196,37 грн. з кожного на користь держави на р/р 31214206700060, МФО 834016, ЄДРПОУ 37803022, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

24.07.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39890598 ?

Документ № 39890598 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 39890598 ?

Дата ухвалення - 24.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39890598 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 39890598, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 39890598, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 39890598 відноситься до справи № 235/3691/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 235/3691/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 39890584
Наступний документ : 39890630