Ухвала суду № 39890472, 25.07.2014, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1731/14-ц

Провадження № 2/226/741/2014

У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

25 липня 2014 року Димитровський мiський суд Донецької областi у складi:

головуючого - суддi Клепка Л.І.,

при секретарі Морочко О.Р.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Димитров Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, в подальшому неодноразово уточненим, до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди.

22 липня 2014 року рішенням Димитровського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. З Державного підприємства «Красноармійськвугілля» на користь ОСОБА_2 стягнуто середній заробіток за затримку виплати заробітної плати при звільненні з роботи в розмірі 4885,20 грн. та у відшкодування моральної шкоди 300 грн.

У тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 липня 2014 року допущено описку, а саме замість прізвища позивача «ОСОБА_2», зазначено прізвище «ОСОБА_2».

Відповідно до вимог статті 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки при постановленні 22 липня 2014 року рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди у його тексті була допущена описка, а саме прізвище позивача зазначено, як «ОСОБА_2», тоді як треба було зазначити «ОСОБА_2», ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У тексті рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22 липня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Красноармійськвугілля» про стягнення середнього заробітку за час затримки виплати заробітної плати при звільненні та відшкодування моральної шкоди виправити описку у прізвищі позивача, і вважати його правильним: «ОСОБА_2».

Ухвала суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня його проголошення.

Суддя: